Mostrando entradas con la etiqueta Star Wars. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Star Wars. Mostrar todas las entradas
16.9.08
The Cosmos Rocks
What planet is this, mmmh?
Let there be rock 'n' roll!
Con esta intro con voz distorsionada que recuerda mucho al inicio de One Vision, comienza The Cosmos Rocks, el primer disco de la nueva banda (por si a algún cazurro no le había quedado claro) Queen + Paul Rodgers. A continuación me dispongo a realizar una crítica canción por canción, mientras escucho el disco (ya por segunda vez, añado). Agarraos, que vienen curvas:
1. COSMOS ROCKIN'
Empezamos con uno de los mejores temas del disco. Es como un cruce entre Tie Your Mother Down, One Vision (por lo anteriormente dicho) y Rock and Roll de Led Zeppelin. Una de esas canciones en las que hacia la mitad de la misma, los pies empiezan a bailar solos. Simple, potente y efectiva. Y por el estilo de la letra, juraría que es de Roger Taylor.
2. TIME TO SHINE
Una canción extraña pero interesante, con aires orientales en determinados momentos. No se parece al estilo de Queen, pero tampoco al de Paul, aunque tiene algunas conexiones con ambos. Lo que sorprende es que casi podría ser un tema de U2. No es mala, pero tampoco mata.
3. STILL BURNIN'
Se nota que este tema es de Brian May. No sólo porque parezca una especie de Tear It Up 2, sino porque en un momento dado el acompañamiento cambia y se mezcla con We Will Rock You con una naturalidad que asusta. No está mal, pero hacia el final se vuelve muy repetitiva. Eso sí, los coros 100% Queen se agradecen y mucho.
4. SMALL
Nos encontramos ante uno de los temas más bellos del disco. Una preciosa balada que, de nuevo, no recuerda a nada que haya hecho antes ninguno de los tres miembros del grupo. Aquí tiene lugar otro momento U2, ya que al inicio del estribillo casi me parece escuchar la voz de Bono. Pero es un problema menor y fácilmente olvidable porque, insisto, la canción es muy, muy bonita.
5. WARBOYS
Paul Rodgers estrenó este tema en 2006 durante su gira en solitario. Ahora ha pasado por el filtro de Queen, y el resultado es una versión mucho más agresiva y hard rock, con sonidos de batalla incluídos. Tanto que llega a volverse algo caótica. No es el mejor tema del disco, pero tampoco el peor. Quizá habría que escucharlo más veces.
6. WE BELIEVE
Señoras, señores, descúbranse. El tema más largo de The Cosmos Rocks (más de 6 minutos), es otro tema lento que personalmente (y a falta de escucharlo más veces) me parece el mejor todo el disco. Huele a Brian May por todas partes. Puedo imaginar a Freddie cantando esto. Y los coros... oh, los coros... (escalofríos) Es una canción preciosa, que no se hace larga a pesar de su duración, y con una letra muy inspirada. Pese a lo que pueda parecer, no trata sobre creer en Dios, sino en las cosas que todos creemos que pueden cambiar el mundo.
7. CALL ME
Otro tema sencillamente GENIAL. En una entrevista se reveló que es de Paul. Tiene el estilo retro y animado de Crazy Little Thing Called Love. Si no fuera porque es una canción muy "de verano", podría ser sin problemas el próximo single de este disco. Un tema realmente majo, de esos que te ponen un pedazo de sonrisa en la cara y te animan cuando estás empanado.
8. VOODOO
Mmm... aún no sé qué pensar de esta canción. Es clarísimamente de Paul, y quizá los que no estén acostumbrados a su estilo pasarán automáticamente de este tema al siguiente. El caso es que malo no es, y el solo de Brian mola. Pero está muy lejos de otros temas del disco.
9. SOME THINGS THAT GLITTER
Esto me suena a homenaje a Freddie Mercury. Un gran tema, con mucho piano (aprovecho para decir que este disco tiene mucho más piano que cualquier álbum de Queen en los 80), una letra muy setentera ("once I loved a butterly...") y, en general, otra balada muy lograda. Posiblemente la canción con más sentimiento de The Cosmos Rocks. Y de nuevo... los coros... esos coros...
10. C-LEBRITY
El segundo single de The Cosmos Rocks. Se trata de una versión más refinada y trabajada que la que presentaron en el programa de Al Murray. Desde luego, los coros suenan mucho mejor (y Paul se supera a si mismo. Este tío es un extraterrestre). Un tema muy rockero de Roger Taylor que, como suele pasar con casi todas sus canciones, invita a que el público cante el estribillo.
11. THROUGH THE NIGHT
Otro tema con la marca de la casa de Paul Rodgers, aunque este me gusta más que Voodoo. La imagen que me viene a la cabeza al escuchar esta canción lenta (y van...) es la de alguien que acaba de salir de una fiesta, y ahora conduce de madrugada en un descapotable y llevando gafas de sol, a poca velocidad, mientras las luces de la ciudad pasan en silencio a su alrededor. Sí, inspira bastante. Y de nuevo, otro gran solo de Brian.
12. SAY IT'S NOT TRUE
Este fue el primer single del disco... cuando aún no se sabía ni que iban a incluirlo en el mismo. Un precioso tema de Roger Taylor sobre el SIDA (supongo que es obvio en quién estaba pensando cuando lo escribió), en el que cantan los tres miembros de la banda. Primero Roger, luego Brian y finalmente, en una explosión de sonido 100% Queen, Paul Rodgers. Imagino que esta canción debe ser la leche en concierto.
13. SURF'S UP... SCHOOL'S OUT!
Una canción muy potente hacia el final del disco, con reminiscencias de Headlong. Paul Rodgers toca la armónica en este tema. El problema es que te deja con la sensación de que le falta algo, como si no llegara a desarrollarse del todo. Extraña, pero creo que mejorará con el tiempo. Eso sí, el momento en el que la música para en seco y Paul canta sobre un fondo de sintetizadores es SUBLIME y muy ochentero.
14. SMALL REPRISE
Una versión (casi) instrumental y extendida del estribillo de Small. Una forma muy chill-out y relajada de terminar el disco, con la guitarra y el piano perdiéndose en la inmensidad del cosmos...
Valoración final: Demasiadas baladas, pero en general me ha parecido un gran disco. Se nota mucho esfuerzo por parte de los tres (especialmente de Paul). Tiene sus fallos (yo eliminaría algún tema), pero me ha gustado bastante.
Un consejo para disfrutar el disco: no intentéis verlo como un disco de Queen, pero tampoco como uno de Paul Rodgers. A la hora de escucharlo, imaginad a tres colegas veteranos del rock que se reunen para grabar unos cuantos temas por pura diversión. Veréis entonces que el nombre del grupo es lo de menos. Lo que cuenta es la música. La BUENA música. Y de eso, The Cosmos Rocks va sobrado.
We got the vortex rockin'!
Actualizado: Al repasar los agradecimientos del CD, he encontrado esto:
Paul Rodgers thanks the force for being with us. (seriously!)
Casi me caigo de la silla descojonándome... XD
24.8.07
Que la Fiesta te Acompañe
Puede que muchos no lo sepan, pero es tradición en Barcelona, concretamente en agosto, que en las fiestas de los barrios de Gracia y Sants se adornen las calles de forma temática, compitiendo luego entre ellas por el gran premio. A lo largo de los años se han llegado a decorar calles con temas como el interior del cuerpo humano, el fondo marino, el infierno, el poblado de Astérix, Springfield (si, esa Springfield), la famosa Ruta 66, La Historia Interminable, el salvaje oeste... en fin, que la imaginación y pericia de los vecinos a la hora de montar los decorados, no parece tener límite.
Este año, en las fiestas de Sants, nada menos que Hogwarts ha aparecido en la calle Vallespir y se ha llevado el tercer premio. Aquí tenéis unas cuantas fotos (y a todo esto... ¿es cosa mía o ese Hagrid es como más bajito que Harry?).




En definitiva, que todo ta muy bien. Hala.
...
......
.........
Er...
Bueno, si, esa ha sido la tercera clasificada, como ya he dicho. La segunda es un calle que se ha estrenado este año en las fiestas con una ambientación que recuerda a los baños antiguos de la Barceloneta. Y sin embargo, personalmente no me parece tan vistosa como la tercera...
... y ni mucho menos como la primera, la calle Alcolea de Dalt, ganadora absoluta y de la cual no puedo decir más que lo que puede verse:















¿Qué será lo siguiente? ¿Las Minas de Moria? ¿La ciudad de Ankh-Morpork? ¿El puente de la Enterprise? May the freak be with you!
Este año, en las fiestas de Sants, nada menos que Hogwarts ha aparecido en la calle Vallespir y se ha llevado el tercer premio. Aquí tenéis unas cuantas fotos (y a todo esto... ¿es cosa mía o ese Hagrid es como más bajito que Harry?).




En definitiva, que todo ta muy bien. Hala....
......
.........
Er...
Bueno, si, esa ha sido la tercera clasificada, como ya he dicho. La segunda es un calle que se ha estrenado este año en las fiestas con una ambientación que recuerda a los baños antiguos de la Barceloneta. Y sin embargo, personalmente no me parece tan vistosa como la tercera...
... y ni mucho menos como la primera, la calle Alcolea de Dalt, ganadora absoluta y de la cual no puedo decir más que lo que puede verse:















¿Qué será lo siguiente? ¿Las Minas de Moria? ¿La ciudad de Ankh-Morpork? ¿El puente de la Enterprise? May the freak be with you!
22.6.07
Born to Be Wild & Iron Man
Jo, Prades está últimamente que no para.
Otras DOS actuaciones mías (y de mucha otra gente del Anti-Karaoke, veteranos o no) han aparecido en Youtube. En primer lugar, la canción de la que se dice que incluye la primera mención al término "heavy metal" de la historia: Born to Be Wild, de Steppenwolf. Ojo a la camiseta. ;O)
Y para complementarlo, el super-temazo Iron Man de Black Sabbath, en una versión que incluye slam-dance y descontrol absoluto sobre el escenario. La gente me ha preguntado en más de una ocasión por qué no tomo ni alcohol ni drogas; la verdad es que, viendo este vídeo... ¿realmente creéis que necesito algo de eso? :OP
Acabo con malas noticias: la actuación especial que ya había anunciado aquí para este sábado, al final no va a poder hacerse por diversos motivos. Para haceros una idea de lo que podría haber sido: con David y Jordi (ambos de la legión 501 de Star Wars) habríamos hecho una perfomance bestial. Ellos vestidos de stormtroopers y yo de Anakin Skywalker (¿o debería decir "Danikin"?), saliendo al escenario al ritmo de la marcha imperial (tras más de 40 minutos preparándonos, por cierto). Primero yo habría cantado Space Oddity de David Bowie, y a continuación ellos habrían atacado juntos el Highway to Hell de AC/DC.
Habría sido algo megafriki y muy divertido, pero por desgracia ya no va a poder ser. Pero iré de todos modos mañana, aunque sea con algo más "normal" (tiene gracia que yo use esta palabra).
Ah, en el próximo post continuaré Retro Days. Prometido.
Otras DOS actuaciones mías (y de mucha otra gente del Anti-Karaoke, veteranos o no) han aparecido en Youtube. En primer lugar, la canción de la que se dice que incluye la primera mención al término "heavy metal" de la historia: Born to Be Wild, de Steppenwolf. Ojo a la camiseta. ;O)
Y para complementarlo, el super-temazo Iron Man de Black Sabbath, en una versión que incluye slam-dance y descontrol absoluto sobre el escenario. La gente me ha preguntado en más de una ocasión por qué no tomo ni alcohol ni drogas; la verdad es que, viendo este vídeo... ¿realmente creéis que necesito algo de eso? :OP
Acabo con malas noticias: la actuación especial que ya había anunciado aquí para este sábado, al final no va a poder hacerse por diversos motivos. Para haceros una idea de lo que podría haber sido: con David y Jordi (ambos de la legión 501 de Star Wars) habríamos hecho una perfomance bestial. Ellos vestidos de stormtroopers y yo de Anakin Skywalker (¿o debería decir "Danikin"?), saliendo al escenario al ritmo de la marcha imperial (tras más de 40 minutos preparándonos, por cierto). Primero yo habría cantado Space Oddity de David Bowie, y a continuación ellos habrían atacado juntos el Highway to Hell de AC/DC.
Habría sido algo megafriki y muy divertido, pero por desgracia ya no va a poder ser. Pero iré de todos modos mañana, aunque sea con algo más "normal" (tiene gracia que yo use esta palabra).
Ah, en el próximo post continuaré Retro Days. Prometido.
12.6.07
Dilema Starwasiano
Tengo a Shim's Star Wars parado desde hace un tiempo. El motivo es un dilema al que llevo meses enfrentándome y no no hay manera de resolverlo. Un dilema con nombre y apellido: Anakin Skywalker.
No se trata de su personalidad, ni de la historia en la que va a meterse (todo eso ya está planificado). Se trata de algo que de lo que, de haber ido por el camino fácil (cual Sith acabado), no tendría que preocuparme a estas alturas: su aspecto físico.
Cualquiera que haya leído lo que llevo de historia, sabrá que he ido metiendo montajes fotográficos para representar algunos personajes o escenarios. Pues bien: en la próxima entrega, Anakin hará acto de presencia y... no tengo la menor idea de cómo representarlo. El principal problema está en que, en mi versión, Anakin tiene 15 años la primera vez que se le ve.
No quiero tener que ponerme a buscar fotos de Hayden Christensen a esa edad, así que... ¿a alguien se le ocurre algún actor más adecuado? Debería ser alguien de quien pudiera encontrar muchas fotos, para poder elegir. Acepto cualquier sugerencia (menos del troll anónimo oficial de este blog, que imagino que estará demasiado ocupado/a aprendiendo a hacer la O con un canuto), y si alguna me gusta y acabo integrándola en la historia, pondré bien claro de quién fue la idea. :O)
Pues eso. Please, help me...
No se trata de su personalidad, ni de la historia en la que va a meterse (todo eso ya está planificado). Se trata de algo que de lo que, de haber ido por el camino fácil (cual Sith acabado), no tendría que preocuparme a estas alturas: su aspecto físico.
Cualquiera que haya leído lo que llevo de historia, sabrá que he ido metiendo montajes fotográficos para representar algunos personajes o escenarios. Pues bien: en la próxima entrega, Anakin hará acto de presencia y... no tengo la menor idea de cómo representarlo. El principal problema está en que, en mi versión, Anakin tiene 15 años la primera vez que se le ve.
No quiero tener que ponerme a buscar fotos de Hayden Christensen a esa edad, así que... ¿a alguien se le ocurre algún actor más adecuado? Debería ser alguien de quien pudiera encontrar muchas fotos, para poder elegir. Acepto cualquier sugerencia (menos del troll anónimo oficial de este blog, que imagino que estará demasiado ocupado/a aprendiendo a hacer la O con un canuto), y si alguna me gusta y acabo integrándola en la historia, pondré bien claro de quién fue la idea. :O)
Pues eso. Please, help me...
27.6.05
Proyecto Galáctico
No, no tiene nada que ver con el Real Madrid. Entre otras cosas porque odio el fútbol en general.
Es uno de los motivos por los que escribo poco por aquí. Un proyecto al que estoy dedicando mucho tiempo para planificar y realizar, y cuya primera parte posiblemente verá la luz mañana en mi web (como mucho el miércoles).
¿Que de qué estoy hablando?

Bueno, creo que está bastante claro, ¿no? ^__^
Es uno de los motivos por los que escribo poco por aquí. Un proyecto al que estoy dedicando mucho tiempo para planificar y realizar, y cuya primera parte posiblemente verá la luz mañana en mi web (como mucho el miércoles).
¿Que de qué estoy hablando?

Bueno, creo que está bastante claro, ¿no? ^__^
20.5.05
Se acabó lo que se daba
Ha habido que esperar casi 30 años desde el estreno de la primera película, pero ahora, finalmente, la saga de Star Wars ha sido completada con el Episodio III: La Venganza de los Sith.
Ayer asistí al estreno, en el Cinesa Diagonal de Barcelona. En la sala 1 proyectaban la película en formato digital (es decir, que en lugar de usar una cinta de película usan un DVD, con lo que la calidad de imagen y sonido es alucinante). El lugar estaba totalmente lleno de gente disfrazada de personajes de la saga, muchos armados con sus correspondientes espadas-luz (¿o es sable-láser? A veces dudo). Un DJ iba poniendo versiones disco de temas de Star Wars (mejor no pregunteis). Me pararon 4 ó 5 veces para hacerme entrevistas (incluyendo un equipo de TVE dentro de la misma sala, en los minutos previos al inicio de la sesión), antes y después de ver la película. Supongo que el hecho de que llevara encima una espada (dejémoslo así) doble, les llamó la atención. Y eso que no era ni oficial... y ya dentro del cine, vi nada menos que al mismísimo Nacho Fernández.
Ahora, la película en sí. Debo dejar claro que esto sólo es mi humilde opinión personal, y que no debe ser tomada como un intento de imponer nada (ya, parece innecesario que lo diga, pero a veces... pasa lo que pasa). Hay algunos spoilers, pero no creo que cuente nada que casi todo el mundo sepa ya, antes incluso de verla.
Señor Lucas, ¿qué ha hecho?
¿Por què ha rodado así su trilogía?
¿Por qué ha metido un abismo tan increíblemente profundo, separando los episodios I y II del III?
Explicación: a mi me gustó tanto La Amenaza Fantasma como El Ataque de los Clones, si bien supongo que todos (o casi todos) estamos de acuerdo en que tienen una calidad, en múltiples aspectos, muy inferior a la de la trilogía original. Lo curioso es que cada vez que veo la primera, le encuentro más fallos. Y en cambio, con el episodio II disfruto cada vez más.
Lo que viene a continuación es mi teoría personal.
Los fans, durante 20 años, estuvieron esperando a que George Lucas retomara su legendaria saga espacial. Lo que ha ocurrido es que Lucas ha sido más listo que ellos.
No ha hecho una trilogía para los fans de la trilogía clásica.
Ha hecho una trilogía para la generación actual. Sí, para esa generación que, casualmente, tiene la misma edad que la que vio la trilogía original a finales de los 70 y principios de los 80.
Quizá por ese motivo, este Episodio III tiene momentos mucho más cercanos a los IV, V y VI, especialmente en su hora final de película.
Cuando he preguntado por qué Lucas ha rodado así su trilogía, no es por las evidentes diferencias entre ambas trilogías, sino por la diferencia entre los dos primeros episodios y este último.
Puedo entender que la forma de hacer películas, actualmente, sea distinta que como se rodaban hace casi 30 años. Lo que no puedo entender es que, dentro de una nueva trilogía que se ha rodado en 7 años, exista este abismo. Esta falta de coherencia.
Casi todo de lo que se quejaba la gente en la Amenaza y en el Ataque, se ve corregido aquí: las actuaciones son mucho mejores, el guión tiene ritmo y mucho más sentido, hay escenas de un gran dramatismo, de esas que ponen los pelos de punta, los combates de espadas TIENEN DIÁLOGOS, e incluso contiene un par de momentos intimistas, excelentemente rodados.
No voy a hablar del doblaje porque, tal como está pasando desde hace algunos años y de forma progresiva, es algo que está perdiendo mucho.
Sí, tiene momentos malos, como:
- El poco aprovechamiento del General Griveous o de los wookies.
- Algunos diálogos poco trabajados.
- Anakin tiene poca expresividad, excepto en la parte final.
- El exceso de efectos especiales en según qué escenas, sin venir a cuento.
... entre otros. También tiene momentos risibles:
- R2D2 es un arma de destrucción masiva. Podría cargarse él solito el imperio entero.
- Anakin sigue soltando alguna frase digna de una película porno, algo ya iniciado en el Episodio II con su famoso "cuando me acerco, noto como algo crece en mí". De hecho, aquí va más a saco: "Padmé, hagámoslo ahora".
- Algunos saltos tan exagerados que ni en Matrix se atreverían a hacerlos.
Pero por lo general, La Venganza de los Sith es una película singular. Hasta el punto de que es una buena película incluso de forma independiente. Es más intensa, emocionalmente y hablando en términos de acción, que cualquier otro episodio de la saga. La primera media hora recuerda más al episodio II (incluyendo todos sus fallos), pero a partir de entonces, la película cambia completamente de registro. Los diálogos, en su mayoría, se vuelven importantes y profundos (resalto lo de "en su mayoría". Hay excepciones que hacen revolver el estómago), la acción deja de ser espectacular para convertirse en épica (no, no es lo mismo), y la tragedia entra en escena.
El momento en que Anakin pasa a servir a Palpatine, la masacre de los jedis en distintos planetas, el mítico y esperadísimo duelo Anakin vs. Obi-Wan (que también gana en expresividad en esta película), con su inevitable y de sobras conocido desenlace, una escena intimista (incluso musicalmente) en la que Anakin y Padmé (vaya, otra que también gana mucho aquí) piensan el uno en el otro, separados en dos lugares de Coruscant, el instante del nacimiento de Darth Vader, con la colocación de la armadura y el casco...
Buf... son muchos momentos. Muy esperados y muy bien llevados a cabo, algunos de ellos conectando directamente con la trilogía original. Por eso yo me pregunto: ¿por qué Lucas no hizo esto con los dos episodios anteriores? Quiero decir: puedo entender que quisiera hacer una película más infantil (la Amenaza) y otra más juvenil (el Ataque). Pero eso no implica que haya que eliminar el talento, la coherencia y las ganas de hacer una buena película, hombre de diox.
No sé, me ha dejado confundido. Y hablando de confundir: ¿me lo parece a mí, o Lucas intenta contarnos en esta parte, de forma poco sutil, quién es el verdadero padre de Anakin? Si no la habeis visto, estad atentos a la escena de la ópera...
Pues eso. Bravo por el Episodio III. Y desconcierto ahora por los dos anteriores. No sé, quizá necesito reflexionarlo más con calma...
Ah si. Que la Fuerza os acompañe.
Ayer asistí al estreno, en el Cinesa Diagonal de Barcelona. En la sala 1 proyectaban la película en formato digital (es decir, que en lugar de usar una cinta de película usan un DVD, con lo que la calidad de imagen y sonido es alucinante). El lugar estaba totalmente lleno de gente disfrazada de personajes de la saga, muchos armados con sus correspondientes espadas-luz (¿o es sable-láser? A veces dudo). Un DJ iba poniendo versiones disco de temas de Star Wars (mejor no pregunteis). Me pararon 4 ó 5 veces para hacerme entrevistas (incluyendo un equipo de TVE dentro de la misma sala, en los minutos previos al inicio de la sesión), antes y después de ver la película. Supongo que el hecho de que llevara encima una espada (dejémoslo así) doble, les llamó la atención. Y eso que no era ni oficial... y ya dentro del cine, vi nada menos que al mismísimo Nacho Fernández.
Ahora, la película en sí. Debo dejar claro que esto sólo es mi humilde opinión personal, y que no debe ser tomada como un intento de imponer nada (ya, parece innecesario que lo diga, pero a veces... pasa lo que pasa). Hay algunos spoilers, pero no creo que cuente nada que casi todo el mundo sepa ya, antes incluso de verla.
Señor Lucas, ¿qué ha hecho?
¿Por què ha rodado así su trilogía?
¿Por qué ha metido un abismo tan increíblemente profundo, separando los episodios I y II del III?
Explicación: a mi me gustó tanto La Amenaza Fantasma como El Ataque de los Clones, si bien supongo que todos (o casi todos) estamos de acuerdo en que tienen una calidad, en múltiples aspectos, muy inferior a la de la trilogía original. Lo curioso es que cada vez que veo la primera, le encuentro más fallos. Y en cambio, con el episodio II disfruto cada vez más.
Lo que viene a continuación es mi teoría personal.
Los fans, durante 20 años, estuvieron esperando a que George Lucas retomara su legendaria saga espacial. Lo que ha ocurrido es que Lucas ha sido más listo que ellos.
No ha hecho una trilogía para los fans de la trilogía clásica.
Ha hecho una trilogía para la generación actual. Sí, para esa generación que, casualmente, tiene la misma edad que la que vio la trilogía original a finales de los 70 y principios de los 80.
Quizá por ese motivo, este Episodio III tiene momentos mucho más cercanos a los IV, V y VI, especialmente en su hora final de película.
Cuando he preguntado por qué Lucas ha rodado así su trilogía, no es por las evidentes diferencias entre ambas trilogías, sino por la diferencia entre los dos primeros episodios y este último.
Puedo entender que la forma de hacer películas, actualmente, sea distinta que como se rodaban hace casi 30 años. Lo que no puedo entender es que, dentro de una nueva trilogía que se ha rodado en 7 años, exista este abismo. Esta falta de coherencia.
Casi todo de lo que se quejaba la gente en la Amenaza y en el Ataque, se ve corregido aquí: las actuaciones son mucho mejores, el guión tiene ritmo y mucho más sentido, hay escenas de un gran dramatismo, de esas que ponen los pelos de punta, los combates de espadas TIENEN DIÁLOGOS, e incluso contiene un par de momentos intimistas, excelentemente rodados.
No voy a hablar del doblaje porque, tal como está pasando desde hace algunos años y de forma progresiva, es algo que está perdiendo mucho.
Sí, tiene momentos malos, como:
- El poco aprovechamiento del General Griveous o de los wookies.
- Algunos diálogos poco trabajados.
- Anakin tiene poca expresividad, excepto en la parte final.
- El exceso de efectos especiales en según qué escenas, sin venir a cuento.
... entre otros. También tiene momentos risibles:
- R2D2 es un arma de destrucción masiva. Podría cargarse él solito el imperio entero.
- Anakin sigue soltando alguna frase digna de una película porno, algo ya iniciado en el Episodio II con su famoso "cuando me acerco, noto como algo crece en mí". De hecho, aquí va más a saco: "Padmé, hagámoslo ahora".
- Algunos saltos tan exagerados que ni en Matrix se atreverían a hacerlos.
Pero por lo general, La Venganza de los Sith es una película singular. Hasta el punto de que es una buena película incluso de forma independiente. Es más intensa, emocionalmente y hablando en términos de acción, que cualquier otro episodio de la saga. La primera media hora recuerda más al episodio II (incluyendo todos sus fallos), pero a partir de entonces, la película cambia completamente de registro. Los diálogos, en su mayoría, se vuelven importantes y profundos (resalto lo de "en su mayoría". Hay excepciones que hacen revolver el estómago), la acción deja de ser espectacular para convertirse en épica (no, no es lo mismo), y la tragedia entra en escena.
El momento en que Anakin pasa a servir a Palpatine, la masacre de los jedis en distintos planetas, el mítico y esperadísimo duelo Anakin vs. Obi-Wan (que también gana en expresividad en esta película), con su inevitable y de sobras conocido desenlace, una escena intimista (incluso musicalmente) en la que Anakin y Padmé (vaya, otra que también gana mucho aquí) piensan el uno en el otro, separados en dos lugares de Coruscant, el instante del nacimiento de Darth Vader, con la colocación de la armadura y el casco...
Buf... son muchos momentos. Muy esperados y muy bien llevados a cabo, algunos de ellos conectando directamente con la trilogía original. Por eso yo me pregunto: ¿por qué Lucas no hizo esto con los dos episodios anteriores? Quiero decir: puedo entender que quisiera hacer una película más infantil (la Amenaza) y otra más juvenil (el Ataque). Pero eso no implica que haya que eliminar el talento, la coherencia y las ganas de hacer una buena película, hombre de diox.
No sé, me ha dejado confundido. Y hablando de confundir: ¿me lo parece a mí, o Lucas intenta contarnos en esta parte, de forma poco sutil, quién es el verdadero padre de Anakin? Si no la habeis visto, estad atentos a la escena de la ópera...
Pues eso. Bravo por el Episodio III. Y desconcierto ahora por los dos anteriores. No sé, quizá necesito reflexionarlo más con calma...
Ah si. Que la Fuerza os acompañe.
6.5.05
Cóctel Apocalíptico
El próximo día 19 será bastante... intenso. Al menos para mí.
A las 16:30, estreno de La Venganza de los Sith con proyección digital, nada menos.
Y por la noche...

¡Apocalyptica vuelve a Barcelona! :O)
Si no sabeis quiénes son, entrad en su web y alucinad.
Heavy Metal tocado con violoncelos...
A las 16:30, estreno de La Venganza de los Sith con proyección digital, nada menos.
Y por la noche...

¡Apocalyptica vuelve a Barcelona! :O)
Si no sabeis quiénes son, entrad en su web y alucinad.
Heavy Metal tocado con violoncelos...
26.9.04
Frikis al cuadrado
Este es un tema de actualidad, y sobre el que he estado pensando últimamente: la edición en DVD de la trilogía clásica de Star Wars.
Lo que muchos temían es cierto: tal como podéis ver en el enlace de arriba, George Lucas ha hecho nuevos cambios, que se añaden a los ya realizados en el 97, cuando se estrenó en cines la Edición Especial de la trilogía. Los motivos que da son, básicamente, que las películas son suyas, que puede hacer con ellas lo que quiera, y que las ve con los ojos de un artista que siempre intenta perfeccionar su obra.
Motivos económicos aparte, y aún a riesgo de morir lapidado por una turba enfurecida de fans, opino que el señor Lucas está en su derecho. La película es suya. El universo Star Wars es suyo. Y si dentro de unos años le da por substituir los ewoks por wookies, no leeréis ni oiréis una sola queja mía.
Hay gente que se toma esto demasiado en serio. Gente que ha crecido viendo las películas tal como se estrenaron originalmente, sin cambios añadidos.
Gente, en definitiva, como yo.
Yo también adoro la trilogía. Pero... ¿por qué yo no le doy importancia a esos cambios? ¿Acaso, sin que me haya dado cuenta, ya no soy un gran fan de Star Wars? ¿No soy una persona que adora el cine? ¿No me gustaron nunca las versiones originales? ¡Pues claro que me gustaron!
No comprendo a los que acusan de "frikis" a los completistas que quieren todas las versiones. No comprendo que también odien a George Lucas por hacerlo. Y no lo comprendo, señoras y señores, porque se han convertido precisamente en lo que critican: unos frikis. Y además intransigentes. Incapaces de ver su adorada obra de una forma que no sea la inmaculada versión original. "Esto no necesita ningún cambio, está bien como está", dicen. ¿Y qué? ¿Y si el director y AUTOR de la obra considera oportuno cambiar algo? ¿Son imaginaciones mías, o es que realmente intentan decir que saben más de Star Wars que George Lucas?
Lo que más enfurece a esta gente, es que ahora Hayden Christensen aparezca al final del Retorno del Jedi como el fantasma de Anakin, substituyendo al actor que aparecía antes, Sebastian Shaw. Es como una herejía para ellos. No soportan la nueva trilogía. La califican de infame, o peor, de traición al espíritu de Star Wars. Señores, voy a dejar algo claro: ESTO ES STAR WARS. Las viejas y las nuevas películas. TODAS. Sin excepción. El señor Lucas es libre de conectar ambas trilogías como le salga de sus pelotas. Luego cada uno decide si le gusta o no, si la considera buena o mala, pero no le da un berrinche y dice que es una herejía, como si de un fanático religioso se tratara. ¿Ahora hay que estrellar dos aviones en el Skywalker Ranch?
Frikis al cuadrado. Eso es lo que son.
Tendrán sus adoradas versiones originales, eso seguro. Es la ventaja de Star Wars. Hay versiones para todos.
Incluso para los más intolerantes.
Lo que muchos temían es cierto: tal como podéis ver en el enlace de arriba, George Lucas ha hecho nuevos cambios, que se añaden a los ya realizados en el 97, cuando se estrenó en cines la Edición Especial de la trilogía. Los motivos que da son, básicamente, que las películas son suyas, que puede hacer con ellas lo que quiera, y que las ve con los ojos de un artista que siempre intenta perfeccionar su obra.
Motivos económicos aparte, y aún a riesgo de morir lapidado por una turba enfurecida de fans, opino que el señor Lucas está en su derecho. La película es suya. El universo Star Wars es suyo. Y si dentro de unos años le da por substituir los ewoks por wookies, no leeréis ni oiréis una sola queja mía.
Hay gente que se toma esto demasiado en serio. Gente que ha crecido viendo las películas tal como se estrenaron originalmente, sin cambios añadidos.
Gente, en definitiva, como yo.
Yo también adoro la trilogía. Pero... ¿por qué yo no le doy importancia a esos cambios? ¿Acaso, sin que me haya dado cuenta, ya no soy un gran fan de Star Wars? ¿No soy una persona que adora el cine? ¿No me gustaron nunca las versiones originales? ¡Pues claro que me gustaron!
No comprendo a los que acusan de "frikis" a los completistas que quieren todas las versiones. No comprendo que también odien a George Lucas por hacerlo. Y no lo comprendo, señoras y señores, porque se han convertido precisamente en lo que critican: unos frikis. Y además intransigentes. Incapaces de ver su adorada obra de una forma que no sea la inmaculada versión original. "Esto no necesita ningún cambio, está bien como está", dicen. ¿Y qué? ¿Y si el director y AUTOR de la obra considera oportuno cambiar algo? ¿Son imaginaciones mías, o es que realmente intentan decir que saben más de Star Wars que George Lucas?
Lo que más enfurece a esta gente, es que ahora Hayden Christensen aparezca al final del Retorno del Jedi como el fantasma de Anakin, substituyendo al actor que aparecía antes, Sebastian Shaw. Es como una herejía para ellos. No soportan la nueva trilogía. La califican de infame, o peor, de traición al espíritu de Star Wars. Señores, voy a dejar algo claro: ESTO ES STAR WARS. Las viejas y las nuevas películas. TODAS. Sin excepción. El señor Lucas es libre de conectar ambas trilogías como le salga de sus pelotas. Luego cada uno decide si le gusta o no, si la considera buena o mala, pero no le da un berrinche y dice que es una herejía, como si de un fanático religioso se tratara. ¿Ahora hay que estrellar dos aviones en el Skywalker Ranch?
Frikis al cuadrado. Eso es lo que son.
Tendrán sus adoradas versiones originales, eso seguro. Es la ventaja de Star Wars. Hay versiones para todos.
Incluso para los más intolerantes.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)


