No quería dar esta pésima noticia (al menos para mí) hasta estar seguro, pero parece que ya es del todo irreversible: los Stalyons ya no existen. Una larga serie de enfrentamientos verbales (en los que afortunadamente me he mantenido al margen), combinado con la permanente ausencia del bajista en todos y cada uno de los ensayos, ha acabado por hacer trizas el grupo.
Pero no me rindo. O mejor dicho, no nos rendimos. Quedamos el guitarrista (Álex, que tampoco ha tenido que ver con el jaleo) y yo. Montaremos un nuevo grupo desde las cenizas de este. Esto no es el fin sino, como digo en el título del post, un punto y aparte.
We'll be back...
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
37 comentarios:
Una lástima.
También podrían haber ido más lentos: está bien querer imitar a Metallica, pero DESPUÉS de sacar varios discos, no antes, hombre...
De todos modos, Q-WERTY sonaba mejor como nombre =P
A pesar de la mala noticia, pero optimista, me alegro mucho por ti. Recuerdo cuando te conoci, en el Bunch, donde muchos te menospreciaban y algunos se burlaban de ti... espero que les haya dado una embolia por la envidia de ver lo bien que te va en todo
hay que joderse... Desde luego.. Bueno, sise invierte la tradicional historia d ealgunos grupos.. ahora todo tendrianque ser exitos, ¿no? Suerte! ;)
Hola! Soy el supuesto bajista del ex-grupo y me gustaría aclarar una cuestión ya que los medios me brindan esta posibilidad.
No es cierto que no estubiese presente en ningún ensallo. Fuí al primero en el que aparecistes tú y por desgracia se rompieron 2 cuerdas de mi instrumento, que por falta de recursos tardé una barbaridad en reponer.
Además de que no dejas claro que yo nada he tenido que ver con ningún enfrentamiento verbal ocurrido en el grupo y me parece poco honrado decir las mitades a medias por que puede conducir a graves equivocaciones y es la base de una bonita demagogia.
Sabes que siempre te he tratado con respeto sumo, tanto en persona como através del dialogo virtual.
Me hace gracia que aclares el hecho de que Alex no ha tenido nada que ver con el "jaleo" porque de alguna manera reafirmas que yo sí.. cuando nada más incierto que una suposición alimentada por la intriga.
¿Que tienes contra mí?
Me gustaría proporcionarte aliciente para que fueses claro y por ello te diré lo que que les dije a los chicos al probarte como cantante; Verás que no me escondo de nada, si no te lo dije antes fué por no menospreciar tus capacidades.
Personalmente, dejando de lado que solo pude ensallar un solo día por problemas técnicos, no estoy conforme con tu forma de cantar y prefiero seguir cantando yo (como hasta que llegastes) o probar otros cantantes con más aptitudes y registro aunque no tenga una actitud de estrella (cosa que me parece que has cultivado en A.K.)considero que lo fundamental es atinar en las notas con más o menos gracia y no desgañitarse en cada estrofa y estribillo.
Ojalá no te lo tomes como una ofensa ni un ataque y sí como un incentivo a revelar siempre la verdad y progresar vocalmente como es debido, sin acomodarse en el mero conocimiento de la letra y/o melodía o el entusiasmo del público incandescente del A.K...
Me alegro de que no te rindas y adoptes la imagen del ave Fénix.
P.D.: Cualquier aclaración que se me pida será debidamente atendida en este mismo espacio.
"El hombre poco claro no puede hacerse ilusiones; o se engaña a sí mismo o trata de engañar a otros."
Stendhal
Er... no. Siento tirar por tierra tu teoría, pero no te he acusado de ningún enfrentamiento verbal. De hecho, si te fijas he separado bien ambos problemas: los enfrentamientos y tu ausencia. Dos cosas diferentes. No sé por qué has querido ver que eran sólo una.
"Me hace gracia que aclares el hecho de que Alex no ha tenido nada que ver con el "jaleo" porque de alguna manera reafirmas que yo sí" <---- ¿Que yo reafirmo qué? ¿Tú has leído bien lo que he dicho o es que te da igual?
Y si, has faltado a todos los ensayos. El primer día fue una prueba para ver si entraba en el grupo, y no creo que eso cuente como ensayo, ya que aún teníais que ver si me metía en el grupo o no.
"¿Que tienes contra mí?" <--- Nada... pero si sigues actuando tan erráticamente y con semejantes ínfulas, igual si. Porque, insisto, no te he acusado de nada salvo de faltar a los ensayos. Y tú me has acusado de tener una actitud de estrella que he "cultivado" en un show al que ni siquiera te has dignado a ir, para comprobar si tu teoría se aguanta. Ole tus webs.
Aclaro por si acaso, porque veo que a ti te lo tienen que decir todo muy claro: no estoy enfadado, pero si sorprendido. No comprendo tu forma de pensar y de actuar.
¿Así me estás diciendo que ierro al dar mi opinión educadamente?
Venga demagogia para tus lectores de parte del "mutante".
-No és una teoría, luego no puedes tampoco plantear una antítesis; Es una opinión, clara y contundente, sobre un hecho en concreto en el que valoro los aspectos que intervienen a tu favor y en mi contra confundiendo a los que no estubieran presentes. Está claro que no sabes que la mente funciona con la regla de 3 o silogismos a falta de información; A mi y a todos has de decir todo muy claro (aunque ya queda claro que aquellos que no te insten a revelar todos los datos serán engañados por tu manera de expresión a no ser que estén dotados de la clarividencia) ¿o es que estás haciendo carrera política?
Desglosaremos un poquito para que veas que sí he leido bien.
>los Stalyons ya no existen. Una larga serie de enfrentamientos verbales (en los que afortunadamente me he mantenido al margen[¿Porqué no dijistes que solo fueron dos los involucrados?¿Porqué dejar abierto en este punto crucial para el entendimiento?]), combinado [¡Así que combinado eh!]con la permanente ausencia del bajista en todos y cada uno de los ensayos [Aquí aclaras que en los ensayos no he estado,pero estás diciendo que en el resto de ocasiones sí, al gastar tanta palabra para aclarar esto es como decir que lo que no aclaras se dá por supuesto], ha acabado por hacer trizas el grupo.
Pero no me rindo. O mejor dicho, no nos rendimos. Quedamos el guitarrista (Álex, que tampoco ha tenido que ver con el jaleo) y yo [Aquí és donde dije que reafirmabas que yo sí tube que ver con el "enfrentamiento verbal"... es obvio por qué lo digo y te lo demostraré]. Montaremos un nuevo grupo desde las cenizas de este.
Demostración: El otro día hubo una orgía en el grupo (supongamos que somos los mismos del grupo para no liar) y las enculadas ivan y venían (suerte que yo no estube), combinado con actitud provocadora del cantante desde la primera cita, eso fué "Sodoma y Gomorra".
Tanto anos como penes quedaron verdaderamente enrojecidos, aunque no hubo vaginas que sufrieron las consecuencias (a Andrea no le van las orgías) ni mi miembro se vió involucrado. Así, quedamos los dos, para reunirnos de nuevo sin sexo por en medio. Como angelitos, crearemos otro grupo sin perversiones.
¡Hey! Que en ningún momento dije que tu culo fuese mancillado.
Y repito, pero con otras palabras, que a los chicos les dije que siguieramos probando (al margen de que NO TENÍA CUERDAS) a ver si encontrabamos otro cantante, porque, a pesar de que me caistes bien, no me gustó como cantastes.
Lo del A.K., francamente, lo veo muy respetable... tanto como el Skin que dice ser anti-Skin pero es igual de violento y atesta palizas a quien él cree que se lo merece... ¿No es lo mismo?
Vamos, que sólo veo una estrategia publicitaria detrás de todo ello, con la guasa de enmascararse trás la antítesis del Karaoke. Lo encuentro tán respetable como un Karaoke, nunca dirigí una sola palabra en contra de los karaokes, es un entretenimiento tán digno como cualquier otro. E incluso te diré que igual hasta voy un día si me dá la gana cantar con música enlatada (que és una manera de que nunca falle la música de base y lucir el cantante, que por otra parte no es mi gran ilusión, pues no tengo afán de protagonismo).
Como vés, las teorías quedan reservadas a la ciencia, yo solo doy mi humilde opinión e intento exponerla de la forma más correcta que sé; Si a eso le llamas ínfulas y comportamiento errático, solo me dás opción a pensar que intentas desacreditarme.
Además de que me he informado sobre el "show" para no errar en mi percepción... cabía una pequeña posibilidad de que el Anti-Karaoke realmente no fuese un Karaoke como mantenías al principio.
Karaokes los hay de muchos tipos, en unos hay animadores y se montan "shows" y en otros simplemente va la gente a cantar sin tanta espectación ni renombre.
Y te puedo asegurar que no me causa ningún placer tener que corregirte. Pero eso que llamas ínfulas quizás sea que no soporto la demagogia y aún menos si és inintencionado.
Gracias por vitorear mis Webs! ¿Las has visitado? Las tuyas también están bien.
P.D.: Mejor habla con propiedad y conocimiento de causa, porque esto es una broma en comparación a lo que te puede llegar a pasar; En sí, todo esto, es porque me preocupo por tu integridad, al igual que la del resto de humanos.
Me dá igual pasar como el "malo" si sirve para que las cosas se plantéen honestamente; Que de malas interpretaciones está el mundo lleno, de ingratos también.
¡Saludos interespaciales!
"Que de malas interpretaciones está el mundo lleno" <---- http://es.wikipedia.org/wiki/Iron%C3%ADa
A ti tengo que decírtelo todo claro. A la mayoría de personas que conozco no, y no creo que sean todas más listas que tú. Te has montado una paranoia (ententiéndose como una manía persecutoria, ya que crees que tengo algo en contra de ti) y te has aferrado a ella como un clavo ardiendo.
No creo ni que te hayas parado a pensar realmente en lo que dices. Cualquier persona con dos dedos de frente habría leído ese mismo texto y habría visto que menciono dos hechos muy distintos: una serie de enfrentamientos verbales (en los que no mencioné los nombres por educación. Seguro que ni te has planteado esa posibilidad, ¿verdad?), y tu ausencia en los ensayos. Y estos dos hechos, que nada tiene que ver el uno con el otro, se combinaron para acabar con el grupo.
Eso tan sencillo es lo que cualquiera habría entendido. Tú no. El por qué, casi no quiero saberlo.
El ejemplo de la orgía demuestra tal incapacidad por tu parte para situar las cosas en su contexto, que me da la risa al intentar comentarlo. De hecho, paso de contestar el resto de tu último post ya que, como te he explicado arriba, toda tu protesta parte de una base errónea.
Ahora que ya sabes la verdad (bueno, ESPERO que esta vez lo hayas entendido), reléete las barbaridades que has soltado, usa el sentido común y actúa en consecuencia. Que ya te vale con la tontería.
PD: Antes de que se me vuelva a olvidar: aquello que me dijiste por MSN que te habías guardado una copia de tu post por si había "imprevistos" (así, con comillas), suena tanto a amenaza de la Cosa Nostra que asusta. No me gusta tu forma de hablar. Y creo que no soy el único.
Y una cosa más: si tan buen samaritano eres y tanto te preocupas por la integridad de los humanos, vete a ayudar a África, que falta gente. Sé consecuente con lo que dices.
¿Ironía? Ironía és que yo presente mi posición con buena voluntad en todo caso y tú no hagas más que tomarlo como enfado (no hubieras articulada risa alguna si estubiese enfadado).
A la pregunta ¿verdad?: Así que presupones que no me he planteado la posibilidad de que lo dijeses con buena intención. Así que piensas que se me escapa alguna opción... no es por educación que se omiten nombres ya que bastaba con decir que fueron dos. Y sino quieres saber el porqué de algo, más atestiguas mi opinión. Parece ser que eres tú el que no tiene claro que yo no te acepte (como aclaro ya en el pirmer comunicado) tu ingreso en el grupo; ¿O que cojones pasa? ¿No puedo dar mi opinión? ¿Acaso no cuenta mi voto y por eso te adueñastes del papel de cantante?
Encima remarcando que yo no fuí a ningún ensayo... ya solo eso me parece de muy mal gusto, cuando especifico claramente que no tenía cuerdas para el mismo y tu insistes en que fué hecho determinante para la recién disolución... lee bien y no achaques a otros tu falta de atención.
El sentido común lo uso, por lo que es obvio, en mayor medida que tú, querrás apelar al temor de represalias y no el sentido común, cosa que me aclaras con eso de "Que ya te vale con la tontería" como haciendo uso del que dirán. Flaco favor te haces tentando mi ira y suerte, que en sí mi intención es constructiva y el que construye rápido destruye.
Mira, te estás ganando una enemistad poco recomendable e insultando no vas a llegar muy lejos. Yo no te he insultado en ningún momento, solo he dado mi opinión de una forma educada y sin faltar a la verdad.
Deberías valorar que añada un toque de humor con el tema sexual.
Y no es sacar "fuera de contexto" lo que hice, sino extrapolar; Puse el caso, lo analicé y luego extrapolé para que te resultara más fácil entender. Porque yo, a diferencia de tí, no presupongo que no leas bien ( con lo que me llamas algo menos que ignorante ... en varias ocasiones )
Pero ya tus insultos me están calentando. Y lo de la tontería no es más que otro intento de desacredirtarme, igual que lo de paranóico; pero así no haces más que cagarla y cagarla y cagarla y mi paciencia tiene un límite, lejano, pero una vez revasado te arrepentirás de jugar a la desidia.
Sinceramente, me importa bien poco que mi forma de expresión no te agrade, a mi tu cara me dá asco y nunca dije nada, ni la más mínima alusión (y esto no es un insulto, es una realidad subjetiva), de hecho mi propia cara me dá asco y te permito que opines libremente sobre lo que te venga de gusto, pero no me dá la real gana de que vayas falseando con tus palabras insolentes. Ínfulas, errático, pasota, paranóico y muchas otras cosas que dejas entrever; hay muchas maneras de decir las cosas y sabes hacer bien tu demagogia:
Me guardo una copia de todo lo que escribo, no te creas que es exclusividad tuya, y para que se vea bien claro cual es tu proceder expongo aquí la supuesta amenaza a lo "cosa nostra":
[03:05:50] Kronos : acabo de responder en tu blog a el post de "Malas noticias"
[03:05:58] Kronos : supongo que te interesará leerlo
[03:06:59] Kronos : Si tienes cualquier cosa que añadir estaré encantado de leerla
[03:07:14] Kronos : así que no dudes que me pasaré para comprobar el estado del hilo
[03:08:49] Kronos : pero puesto que soy un tanto desconfiado, para asegurarme de que no hay ningún "imprevisto" y desaparece, guardo el texto, que amablemente colocaré en tal caso.
[03:09:10] Kronos : ea
[03:09:12] Kronos : que vaya bien
Y que conste en acta que en un margen de 20 minutos no me digistes "ni pio". Y ni se te ocurra decir pamplinas como no estaba, porque el programa de mensagería instantanea que utilizo me revela los estados de mis contactos y se daba el caso de que tú estabas activo, ¿Sabes? a eso me refiero con que tengo recursos... entre otras cosas.
Lo gracioso es la siguiente conversación que entablé antes de redactar este mensaje brindandote la opción conciliadora de charlar un rato y ver cual eran tus motivaciones para faltar a la verdad de una manera tán sutil y perversa ampliamente utilizada en la política para calumniar al opositor; Fijaros de que calaña és "el mutante", el que supone alegremente que no soy consecuente, que no leo con claridad, que ierro y voy con ínfulas, que tengo una tontería encima y me envía de forma ignorante al África (payaso, como vuelvas a decir semejante soez te arranco la cara a bocaos!) y me aconseja, de forma inconsecuente que sea conecuente:
[21:16:36] Kronos : Hombre
[21:16:38] Kronos : el demagogo
[21:16:47] Kronos : así que me vaya a África
[21:16:51] Kronos : ...
[21:17:06] Kronos : que listillo.. pero poco informado por lo que veo
[21:17:21] Kronos : realmente crees que te contesté a mala fé?
[21:19:18] Kronos : no contestas?
[21:19:40] Kronos : me vas ha hacer ir hasta Barcelona?
[21:19:50] Kronos : tendré que ir hasta Sidecar?
[21:19:54] Shimart - The man of constant sorrow - www.websrevueltos.com : estaba fuera
[21:19:58] Shimart - The man of constant sorrow - www.websrevueltos.com : paranoico
[21:20:04] Kronos : de paranoico nada
[21:20:12] Kronos : distingo entre inactivo y activo
[21:20:16] Kronos : así que no me la dás
[21:20:26] Shimart - The man of constant sorrow - www.websrevueltos.com : ¿ein?
[21:20:40] Kronos : ya sé que tus recursos són limitados..
[21:20:43] Shimart - The man of constant sorrow - www.websrevueltos.com : estaba arreglándome para ir a currar
[21:20:51] Shimart - The man of constant sorrow - www.websrevueltos.com : de hecho tengo que irme ya
[21:20:56] Kronos : bueno
[21:21:01] Kronos : pues que sea leve
[21:21:08] Shimart - The man of constant sorrow - www.websrevueltos.com : ¿recursos limitados?
[21:21:14] Kronos : aprovecharé para contestar tus groserías
[21:21:23] Shimart - The man of constant sorrow - www.websrevueltos.com : macho, mi no hablar idioma de tu
[21:21:32] Kronos : y de veras que lo siento
[21:21:39] Kronos : pero no soporto la demagogia
[21:21:40] Shimart - The man of constant sorrow - www.websrevueltos.com : ¿groserías?
[21:21:48] Kronos : ni que nadie se escude en su mundo
[21:21:49] Shimart - The man of constant sorrow - www.websrevueltos.com : ¿¿??
[21:21:54] Kronos : ínfulas?
[21:22:06] Shimart - The man of constant sorrow - www.websrevueltos.com : ¿pero tú sabes lo que estás diciendo?
[21:22:06] Kronos : eso te va a costar caro
[21:22:11] Kronos : y tú?
[21:22:28] Shimart - The man of constant sorrow - www.websrevueltos.com : búscate una vida, anda
[21:22:29] Shimart - The man of constant sorrow - www.websrevueltos.com : buenas noches
Curiosamente sé que estabas presente porque el programa no engaña y claramente indicaba cuando entras en acción.
¿Crees que no sé lo que digo? a no... casi pico, pero claramente se trata de tu intento de evasión.
"Así que buscate una vida...anda"... reza por que no sea la tuya.
¡Serás insolente despechado!. ¿Insinuas que no tengo nada que hacer? Se te cairían los huevos al suelo si supieras cual es mi dedicación y cuantas horas me paso trabajando.
Realmente lo de que me vaya a África me ha tocado la fibra sensible, eso te situa como poco menos que subnormal, y aunque cualquiera me tache de anormal y dramático, te diré que, a mucha honra se le llama escarnio por la trágica función que desempeña en los infames de alma y corazón la luz de la verdad y su estampa de roedor, que mentes como la tuya abundan en el mundo y no es tarea fácil enseñarles nuevo rumbo.
Para tu información, para formar parte de proyectos solidarios necesitas tener un Master en ONG, que aunque suene extraño, nada más cierto y acertado; Y tu incoscientemente te burlas de todos aquellos que no podemos ayudar (que ya lo he intentado) por culpa de mal nacidos como tú que del sistema se han aprovechado y cerrado las puertas de la caridad hán, a expensas de los necesitados y viviendo de engaños; y hurtando los anhelos de millones de voluntarios que entregarían sus oficios a un bien comunitario.
Y ahora entraremos en el supuesto campo de las "teorías" (que ya te expliqué en la ocasión pasada que la teoría está relegada al campo de la ciencia y no la opinión), esas "teorías" que no se aguantan, veamos, veamos y que judgue el pueblo y no los interesados:
[21:27:33] Kronos : cuanto hace que vas al A.K.?
[21:27:46] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : desde abril del año pasado
[21:28:32] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : hasta puedo decirte qué canté la primera vez que fui
[21:28:42] Kronos : bueno, si te acuerdas
[21:28:56] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : Enter Sandman :P
[21:29:00] Kronos : mmm
[21:29:04] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : me desgañité vivo, no estaba preparado para algo así -juas-
[21:29:15] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : pero con el tiempo me acostumbré
[21:29:28] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : ahora no sería capaz de cantar en un karaoke normal
[21:29:28] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : :P
[21:29:38] Kronos : y que diferencia hay?
[21:29:47] Kronos : para mi que es un karaoke
[21:30:05] Kronos : la diferencia reside en los instrumentistas
[21:30:09] Kronos : hay instrumentistas?
[21:30:25] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : no
[21:30:25] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : no hay
[21:30:31] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : las diferencias son otras
[21:30:46] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : para empezar, el repertorio
[21:30:57] Kronos : pues es un karaoke con ciertas peculiaridades. Como tener un nombre contradictorio
[21:31:30] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : en ningún otro karaoke puedes cantar temas de Metallica, Iron Maiden, Kiss, Judas Priest, Cheap Trick, Bad Company, Van Halen, ACDC...
[21:31:41] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : eso para empezar
[21:31:41] Kronos : pues es un karaoke cañero
[21:31:48] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : en segundo lugar, el ambiente
[21:31:56] Kronos : porque abrá buen rollo
[21:32:00] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : no se parece en nada al de un karaoke normal
[21:32:13] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : el público está de pie y el ambiente es de concierto de rock 100%
[21:32:26] Kronos : karaoke no incluye el estado de ánimo de los participantes ni espectadores
[21:32:32] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : no hay pantallas
[21:32:38] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : lees las letras en un atril
[21:33:00] Kronos : no te lo tomes de forma tán personal
[21:33:02] Kronos : es tuyo?
[21:33:10] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : puedes disfrazarte, maquillarte, ponerte sombreros y boas, hacer air guitar, pegar botes, tirar cerveza y hasta saltar sobre el público
[21:33:30] Kronos : eso lo podrías hacer en cualquier lugar , con valor y decisión
[21:33:55] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : atrae a muchos famosos y ya he visto a algunas bandas como White Zombie, Supagroup o Alice in Chains
[21:33:58] Kronos : el Anti karaoke solo es un ambiente para que la gente se suelte y tener espectaculo garantizado
[21:34:15] Kronos : pero que no te engañen
[21:34:21] Kronos : es un Karaoke 100%
[21:34:46] Kronos : porque resulta que a eso se le llama karaoke en su más fiel descripción
[21:34:59] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : como diría Rachel Arieff, la maestra de ceremonias, "la sola idea del karaoke es ridícula, no debería existir. Por eso lo que debe existir es el Anti-karaoke"
[21:35:11] Kronos : mmm
[21:35:16] Kronos : la conoces personalmente?
[21:35:18] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : y a mi no me engaña nadie, perdona
[21:35:22] Kronos : o es solo una de sus frases?
[21:35:24] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : es mi amiga
[21:35:27] Kronos : aha
[21:35:31] Kronos : ya te digo
[21:35:36] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : hicimos buenas migas desde el primer día
[21:35:38] Kronos : no te lo tomes tán personalmente
[21:35:56] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : no me lo puedo tomar de otra forma
[21:36:12] Kronos : pero es que resulta que es un karaoke
[21:36:16] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : soy uno de los habituales, y la "tradición" es que yo empiece siempre el show
[21:36:21] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : además, soy el fotógrafo
[21:36:21] Kronos : dime que es de puta madre ese karaoke
[21:36:27] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : mmm
[21:36:28] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : mira
[21:36:30] Kronos : a ver
[21:36:34] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : una cosa
[21:36:36] Kronos : dime
[21:36:47] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : estás hablando sobre algo que no conoces porque no has estado ahí
[21:36:53] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : cuando vayas, hablamos
[21:36:54] Kronos : cierto
[21:37:51] Kronos : pero anti cristo no tiene como fin acabar con cristo.. sino con la ridiculez que de este fanatismo se desprende
[21:37:53] Kronos : piensa en ello
[21:37:57] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : andrea, ray y álex han ido
[21:38:09] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : ...
[21:38:16] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : ¿estás criticando el show sólo por el nombre?
[21:38:21] Kronos : pero anti algo es la afirmación a qe el algo existe y es
[21:38:24] Kronos : ...
[21:38:31] Kronos : no critico
[21:38:46] Kronos : pero es que ...
[21:38:48] Kronos : no se
[21:39:00] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : jo, pues no lo parece
[21:39:04] Kronos : me da la impresión de que no te dás cuenta de que solo es un negocio
[21:39:07] Kronos : como el resto
[21:39:13] Kronos : y encima de valores
[21:39:22] Kronos : como el de karaoke
[21:39:32] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : ...
[21:39:49] Kronos : así que declarandose detractor de algo y lucrandote a su costa no me parece muy digno
[21:39:51] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : me parece que estás metiéndote por unos jardines...
[21:40:02] Kronos : a no ser que tenga una ideología
[21:40:10] Kronos : que se haga por algo
[21:40:12] Kronos : ...
[21:40:27] Kronos : pero abducir a los contrarios al karaoke... con un karaoke
[21:40:35] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : sinceramente
[21:40:36] Kronos : nose
[21:40:40] Kronos : dime
[21:41:01] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : no te ofendas
[21:41:06] Kronos : no me ofendas
[21:41:07] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : pero me estoy descojonando vivo con lo que dices
[21:41:14] Kronos : por?
[21:41:21] Kronos : me parece bien si te hace gracia
[21:41:26] Kronos : reir es bueno
[21:41:34] Kronos : y cantar en un karaoke también
[21:41:46] Kronos : karaoke es una excusa para cmpartir emociones
[21:41:51] Kronos : a mi me parece correcto
[21:41:52] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : porque te estás montando una teoría conspiranoica de la ostia sobre un tema la mar de simple
[21:41:58] Kronos : no te creas
[21:42:02] Kronos : no es eso
[21:42:07] Kronos : a mi me la trae floja
[21:42:10] Kronos : si me va bien iré
[21:42:16] Kronos : e intentaré pasarmelo bien
[21:42:27] Kronos : en el karaoke "anti araoke"
[21:42:40] Kronos : y discutiré el tema hasta la saciedad
[21:42:43] Kronos : con quien sea
[21:42:49] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : vamos a ver
[21:42:55] Kronos : dime
[21:43:02] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : ¿en algún momento he negado que, en esencia, sea un karaoke?
[21:43:07] Kronos : si
[21:43:08] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : es más
[21:43:17] Kronos : no era ese tu argumento?
[21:43:33] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : tú porque no me has dado la oportunidad de explicarme, pero SIEMPRE que le explico a alguien lo que es, empiezo diciendo "es como un karaoke, pero con unas cuantas diferencias"
[21:43:41] Shimart - Recuperando voz... 100% Cargado y Listo - http://www.websrevueltos.com : siempre
[21:43:45] Kronos : eso suponía
Supongo que esto es suficiente para dilucidar el problema y llegar a una conclusión coherente sobre mi "teoría", que en sí misma es solo una opinión, bastante clara dicho sea de paso y sin más motivación que desenpolvar una razón bien evidente: El Anti-karaoke es un karaoke.
Perdón por molestar.
¡Ya solo cabe tu perdón!
La pereza es mala compañera de la justicia; Recomiendo seguir el dialogo para tomar opinión.
Y para añadir algo de provecho, dejo de mi trabajo una fracción.
http://www.telefonica.net/web2/danielssf/sombras.html
Seré breve: estás como una puta cabra, me das miedo, no quiero seguir hablando contigo ni aquí ni en ningún otro lugar y borraré cualquier otro mensaje que envíes.
Fin.
Dios, este bajista es un maniaco obsevivo...
>A partir de ahora y hasta que
>perdón me vas a encontrar en cada
>rincón.
>
>¿Miedo?
>Vas a conocer lo que es el miedo.
Aparte que por verter un comentario como este ya se le puede procesar por un delito (o falta) de amenazas... ¿vale la pena que me lea todo el tostón que se ha marcado o va tendiendo de la piel de cordero inicial hacia este resumen "bienintencionado" final?
(Daniel P.: el primero sí me lo leí enterito. Shimart deja claro que tú no estabas nunca, así que no te puede incluír en ninguna defensa o ataque de los que se produjeran en los ensayos. No estabas en ellos. Tu participación a la ruptura del proyecto Stalyons, por tanto, queda claramente anotada en el mensaje del bloggero que es por omisión, no por acción. Por otra parte, si tu intención era "simplemente" corregir un supuesto malentendido, no entiendo porqué no atienes "simplemente" al tema y lo combinas con tu opinión sobre Shimart -que como opinión está muy bien conocer, pero que mezclando con tu corrección parece estar vinculada. ¿O era un intento de meta-definir la demagogia?).
qué de mierda exige esto para postear, no?? ·__· una de filtros anti-spam que ni me entero...
bueno, las supuestas amenazas de muerte no las he leido proque me he cansado de tanto duelo de titanes, pero al menos hasta la segunda respuesta de shimart, el tal bajsita me parece un mito erótico y algueinq eu sabe distinguir un demagogo cuando lo ve. mi apoyo incondicional, ojalá yo fuera tan rápida de mente
Beast
+1
MissBeast: hace falta más que ser demagogo para reconocer a un demagogo. Por cierto, ¿"acusar al rival de demagogia" no se reservaba para fases posteriores del acoso y derribo dialéctico? Justo antes de llamar a alguien nazi, quiero decir. Es que si gastamos todos los cartuchos ya en el primer mensaje no tiene gracia...
PD: ¡Eh, MademoiselleFox! Que lo de +1 sólo vale en Yahoo! Respuestas... Ah, no que allí es +2...
MissBeast: "las supuestas amenazas de muerte no las he leido proque me he cansado de tanto duelo de titanes, pero al menos hasta la segunda respuesta de shimart, el tal bajsita me parece un mito erótico y algueinq eu sabe distinguir un demagogo cuando lo ve" <---- Demagogia por omisión. Según la wikipedia, "Se presenta información incompleta, excluyendo posibles problemas, objeciones, dificultades, lo que resulta en la presentación de una realidad falseada, sin incurrir directamente en la mentira".
Oh, ironía, qué cruel eres a veces...
Amenaza no hay ninguna.
A ver si utilizamos la cabeza, amigos.
Aquí el que no lo lea todo, creo que queda debidamente descartado en opiniones (excepto en el caso en que quiera dejar claro a los participantes su ineptitud y pereza intelectual diciendo algo así como "que largo", "que pesao", "vaya rollo" y declaraciones por el estilo)
A ver si defines también 'amenaza' y le encuentras un parecido a lo que he puesto.
¿Que pasa Shimart? (Daniel Muñoz "el Mutante"), ¿eres incapaz de pedir perdón por algo que ha molestado?
¡Pues a mi también me cuesta pero hago un esfuerzo!
De nuevo:
PERDÓN por molestar.
Espero tus disculpas.
(Y no pienses que estás a salvo, la mayor amenaza eres tú y no te vas a deshacer de tí a no ser que te hagas una lobotomía)
Nos veremos las caras otra vez.
¿Deseas cumplida respuesta por extenso? Prepárate...
daniel p no pidas perdon por molestar y limitate a no molestar, pq tus comentarios/amenaza son lamentables.
A cualquiera que lea esto: si has llegado a este blog por un enlace que el señor Daniel P (a partir de ahora El Engendro) ha dejado en tu blog/foro/loquesea, pido disculpas por lo ocurrido. Hay gente a la que no se le debería permitir conectar a internet.
Ya que estás aquí, aprovecha para mirar http://elvortice.blogspot.com/2007/11/hay-un-loco-en-el-vrtice.html y comprueba que, en realidad, no eres el/la único/a que ha sufrido la visita del Engendro. De nuevo, mis más sinceras disculpas.
[MENSAJE BORRADO POR SHIMART]
Siento comunicar que lo que llamais "Troll" no tiene nada que ver conmigo.
Aclaro (otra vez, pero de forma más simple):
NO IVA A LOS ENSAYOS PORQUE ME FALTABAN 2 CUERDAS. (Luego ninguna disolución se pudo dar por mi ausencia; Es que no tengo dinero y tardé más de un mes en poder comprar un jego de cuerdas)
NO TE ACEPTABA COMO CANTANTE. (Pero por algún motivo no me dejaron decirtelo los del grupo e hicieron como si mi opinión no contase)
NO ESTOY DISPUESTO A CALLAR MI OPINIÓN (La cual me dice que "el Mutante" es un demagogo despreocupado, que entre "coleguitas" se las debe dar de "algo" engañandolos indiscriminadamente)
NO BUSCO "REYERTAS", BUSCO LA VERDAD OBJETIVA. (insultandome de esa manera tán pueril no creo yo que encontremos solución)
Y COÑO! QUE NADIE ALIENTE AL "MUTANTE" EN SU CARRERA POR LA VICTORIA. (Esto no es una competición, si así lo fuera ya haría eones que hubiera ganado, pero no es eso lo que me mueve; Solo pido unas disculpas en relación a un caso concreto que pretendía describir unas circustancias. Esto es así. Se equivocó al exponerlo de esa manera, pero solo el simple hecho de que reincida y reincida en lo mismo ya habiendo aclarado mi ausencia y la disolución, es prueba suficiente de que es un demagogo -por no decir mentiroso- que se auto-insufla energías para decir las mayores barbaridades que se le ocurren. ¿Acaso es un "coleguita" quien inspira a Dani Muñoz a situarse en esa posición?)
Y NO AMENAZO. Aprended a comunicaros de forma efectiva y nos entenderemos.
Solo quería aclarar una cuestión. Pero ya veo como va la cosa:
Uno dice lo que le venga en gana, ej.: "Zapatero es una mosca verde" y despues ni lees las respuestas que continuas: Las moscas verdes comen mierda. Y así sucesivamente hasta que Zapatero se canse de ser razonable y quiera comunicar sus emociones en formato físico.
Por mi parte Shimart puede decir lo que le venga en gana, para nada "la he tomado con él" sino con la falsedad y la manipulación que las personas usan para labrar su futuro y su ámbito amistoso.
Vamos, que vaya consejos más ruinosos dais.
Primero el anónimo listo (que sea anónimo no me molesta en absoluto, ya sabrá porqué no se atreve a dar la cara... ¿tendrá miedo de represalias por sus especulaciones?
-Empieza en inglés (no le dés comida al Troll, dice), cuando es obvio que somos todos hispano-parlantes (¿queda más fashion no? o será que pretende dejar claro su ideología... o ¿qué? , pues yo también sé inglés pero por respeto hablo exclusivamente en español para que todo el mundo entienda.
SÍ, me he obcecado con delatar a los farsantes y luchar por la "verdad" (aunque esta sea subjetiva, no siemrpe puedes tener todo).
El resto del mensaje dá lástima y todo.. así que, anónimo, cuando tienes problemas lo mejor que sabes hacer es cagarte encima... vamos, deplorable.
No le respondas comenta el usuario; Eso eso, mete más leña al fuego, claro, conque no es contigo te importa bien poco aconsejar esas chorradas.
Además, en absoluto me llena tratar con semejantes individuos, que lo más alo que aspiran es a un fanatismo infundado por la ficción; De ahí ese tipo de lenguaje barato o coloquial que se está dejando ver por estos sitios.
¿Y habeis pensado en dirigiros a mi? Si realmente creeis lo que decíis, decidmelo a mi porque no le haceis ningún favor al "Mutante" hablando de "hurtadillas" y dando consejillos.
¡ENFRENTAOS COMO PERSONAS DIGNAS!
Respecto a este artículo.. te has lucido. En vez de intentar comprender y si acaso disculparte por tus posibles fallos (que todos somos humanos) aún agravias más con insultos mas bien graves.
Estoy de acuerdo con Kalel excepto en sus supuestos consejos para evitar problemas (¿los sacastes de una conserva de consejos tópicos e insustanciales?) hablame a mí si tienes algo que decir o hazlo en privado, como se suele hacer.
¿Sabes que es la retórica?
Dices en otro mensaje que no solo basta con ser demagogo para ver a otro demagogo... y eso es muy incierto. Primero me estás llamando demagogo y para eso tendría que estar falseando, inventando intentando convencer como hace "el Mutante" basandome principalmente en la retórica -cosa que "el mutante" no puede por falta de capacidad- o en la ocultación de datos - que es la técnica por excelencia del individuo citado.
La retórica no es buena ni mala, para despejar dudas, malo es utilizarla para que las personas crean algo que no es cierto.
¿Eso me atribuyes a mi?
Argumenta porfavor.
Creo que lo he dicho bien clara en todo momento y no he ocultado, ni tergiversado, ni callado o eludido la responsabilidad de mis palabras.
¿Teneis cerebro o os pusieron una esponja cuando nacisteis?
Yo creo que teneis cerebro y a ello que me dirija como tal.
Y Vuelvo a repetir: Perdón por molestar.
7/11/07 00:38
[MENSAJE BORRADO POR SHIMART] <--- Sólo una aclaración para los humanos aquí presentes: El Engendro publicó este mensaje en otro post y, tal como dije, sólo le voy a permitir seguir desahogándose en este. Única y exclusivamente. Lo digo para que nadie piense que tengo el gatillo flojo a la hora de borrar comentarios.
A todo esto: no sé si os pasa a vosotros, pero a medida que El Engendro va enviando mensajes, he ido formándome una imagen mental suya en la que está en una habitación acolchada, con camisa de fuerza, la mirada desorbitada, babeando, diciendo "tekeli-li" y escribiendo en un portátil con los pies.
"SÍ, me he obcecado con delatar a los farsantes y luchar por la "verdad" ".
Bieeeeenn, el mundo ya puede respirar tranquilo, el salvador que todo el mundo esperaba estaba entre nosotros y nadie se había dado cuenta.
"¿Y habeis pensado en dirigiros a mi? Si realmente creeis lo que decíis, decidmelo a mi porque no le haceis ningún favor al "Mutante" hablando de "hurtadillas" y dando consejillos."
Daniel P, te lo digo a ti, que cansino que eres macho. En serio no te aburres de darle vueltas a lo mismo todo el rato?.
¡Hola Pauli! ^__^
Bienvenida al post más comentado de la historia de este blog... XD
Muchas gracias por el comentario. ¡Nos vemos en el AK! :O)
Pauli.. la verdad es que si que cansa ver que aquí (como en tantos otros lugares) se estila el prejuicio y la inconsciencia.
¿Acaso alguien leio lo que puse?
Da la impresión de que ni el mismo amfitrión lee con atención.
¿Dije yo que era el salvador?
En ningún momento me parece haber hecho mención a nada similar a dicha impertinencia. ¿Creeis que no me vereis nunca en persona y aprovechais para descargar vuestro veneno? Ojalá mostreis el mismo valor -por llamar de alguna manera al infortunio de vuestras palabras (que nunca acompañan ni un miserable argumento) y beligerancia- cuando me personifique ante vosotros.. porque me defraudaría bastante que enmudecieseis o esquivaseis.
De hecho, creo que todo el mundo tendría que intentar mejorar en algo el mundo.
Que cada uno saque sus propias conclusiones... total.. solo leis el último post y con ansias de encontrar algo que criticar.. a la vista salta.
Y eso de engendro ya me parece de lo más macabro; unido a su delirante descripción, pues creo que convierte a "el mutante" en un ser verdaderamente execrable sin ningún tipo de conciencia ni escrúpulo.
Aprovechando que solo se lee el último parrafo -por lo que muestran las respuestas- pondré algo que se dijo y en lo que espero se recapacite para dilucidar la cuestión:
(Hablando de la humanidad, ya que "el Mutante" hace mención a que otro humano postea)
"La humanidad, partiendo de la nada y con su sólo esfuerzo, ha llegado a alcanzar las más altas cotas de miseria."
Groucho Marx
(Por lo de "el salvador" en supuesto tono irónico de Pauli)
"Una injusticia hecha al individuo es una amenaza hecha a toda la sociedad."
Montesquieu
"Una injusticia hecha en perjuicio de uno solo es una advertida amenaza contra todos."
Ralph Waldo Emerson
(Esto para que los que se tragan la basura del "Mutante")
"La cantidad de rumores inútiles que un hombre puede soportar es inversamente proporcional a su inteligencia."
Arthur Schopenhauer
"Aquel que duda y no investiga, se torna no sólo infeliz, sino también injusto."
Blaise Pascal
"Toda persona honrada prefiere perder el honor antes que la conciencia."
Michel de Montaigne
(Si no me canso es porque este tipo de pensamientos que expongo me alienta hasta lo absurdo -que en este caso sería como intentar mover la tierra a patadas por lo que veo- y me inspira una tremenda compasión por lo que podriamos llegar a ser [la humanidad] si todos fueramos justos [en todos los sentidos] y honestos)
"Espero tener siempre suficiente firmeza y virtud para conservar lo que considero que es el más envidiable de todos los títulos: el carácter de Hombre Honrado."
George Washington
“Tengo un sueño, un solo sueño, seguir soñando. Soñar con la libertad, soñar con la justicia, soñar con la igualdad y ojalá ya no tuviera necesidad de soñarlas.”
Martin Luther King
"Si sientes que algo te escarabajea dentro, pidiéndote libertad, abre el chorro y déjalo correr tal y como brote."
Miguel de Unamuno
(Sed todos consecuentes, porfavor, esforzaros por comprender las contradicciones de la vida)
"Uno de los medios más efectivos que tiene el mal es invitar a la lucha".
Franz Kafka
"Para que triunfe el mal, basta con que los hombres de bien no hagan nada."
Edmund Burke
"La verdadera locura quizá no sea otra cosa que la sabiduría misma que, cansada de descubrir las vergüenzas del mundo, ha tomado la inteligente resolución de volverse loca."
Heinrich Heine
"No importa cuanto te esfuerces, siempre habrá un soez que mancillará tu esfuerzo…"
Norexys Andrade Rosales
·································
LECTORES: ATENCIÓN
---------------------------------
"El mundo no está amenazado por las malas personas, sino por aquellos que permiten la maldad."
Albert Einstein
"Hay dos tipos de personas en el mundo, las que creen que hay dos tipos de personas y las que no" Murphy
----------------------------------
SAZONANDO CON HUMOR:
"La justicia militar es a la justicia lo que la música militar es a la música."
Groucho Marx
Y la comparativa con el asunto:
La honestidad del "Mutante" es a la honestidad lo que la gracia del "Mutante" es a la gracia.
Daniel Pintó Casas
DISECCIONANDO A GREGORY SAMSA
(...)los Stalyons ya no existen. Una larga serie de enfrentamientos verbales (en los que afortunadamente me he mantenido al margen), combinado con la permanente ausencia del bajista en todos y cada uno de los ensayos, ha acabado por hacer trizas el grupo. (...) Quedamos el guitarrista (Álex, que tampoco ha tenido que ver con el jaleo) y yo.
Bien, he sintetizado el mensaje original de Shimart para no tener que scrollear hasta el principio. Creo que he citado todas las frases que han sido objeto de comentario o disputa en esta discusión: volveremos a ellas.
On 28/10/07 22:01, Daniel P. said...
>Hola! Soy el supuesto bajista del ex-grupo
"Supuesto" bajista porque en la práctica no asistías a los ensayos, imagino.
>No es cierto que no estubiese presente en ningún ensallo.
>Fuí al primero en el que aparecistes tú y por desgracia se rompieron 2
>cuerdas de mi instrumento, que por falta de recursos tardé
>una barbaridad en reponer.
Empezamos con una verdad a medias, no es un buen primer paso: como posteriormente Shimart advierte (y tú no le has corregido en ningún momento), ese primer día no fue tal ensayo sino una prueba para ver si le admitíais como cantante. En ese punto, además, el grupo aún no tenía nombre y el repertorio con el que arrancaría estaba por definir. Así pues es cierto que no acudiste a ninguno de los ensayos del grupo desde que llegó Shimart. La razón: se te rompieron las cuerdas. A 20-25 euros el paquete ciertamente puedes tardar unas semanas en permitirte comprarlas de nuevo. Pero, ¿de qué manera te impide eso que asistas a los ensayos? "No puedo tocar": pues escuchas, opinas, recomiendas... Coño, si eres parte de un grupo, estás con el grupo. No se trata sólo de tocar: hace falta que conectéis, que os escuchéis, que sepáis qué esperar del otro. O ensayáis cada día o aprovecháis cada ensayo a tope.
Pero por lo que veo del grupo sólo te interesaba que tú tocabas en él. ¿Eso era todo lo que podías aportar a él, no? Ni intención, ni opinión, ni creación, ni punto de vista, ni mediación, ni interés. Tus cuerdas aportaban más que tú, veo...
>Además de que no dejas claro que yo nada he tenido que
> ver con ningún enfrentamiento verbal ocurrido en el grupo
> y me parece poco honrado decir las mitades a
>medias por que puede conducir a graves equivocaciones
> y es la base de una bonita demagogia.
Relee el mensaje de Shimart: si no estabas nunca ("permanente ausencia del bajista"), ¿cómo coño vas a participar en ningún enfrentamiento verbal? No estabas: ni participabas en enfrentamientos, ni en discusiones, ni les ponías fin, ni los provocabas, no hacías nada.
Y es evidente para cualquiera que sepa leer que no es intención de Shimart llevar a ninguna confusión, porque primero habla de enfrentamientos y luego ("combinado con") de tu ausencia. Es decir: hay dos elementos clave en la separación de Stalyons: 1) los enfrentamientos verbales y 2) que el bajista era una entelequia. Obviamente si Shimart hubiera mencionado sólo 1) podría haber habido confusión respecto a tu papel en esas peleas. Pero, ¿recuerdas?: no estabas. Lo que sepas de esas peleas te lo han contado, no lo has vivido. Y no es ningún gran esfuerzo mental darse cuenta que 2 no intervenían mientras 2 se peleaban una quinta persona real, existente, presente, activa y responsable hubiera inclinado la balanza. Quizás se hubieran dado cuenta de que eran minoría en la disputa, quizás hubieras intervenido a favor de alguna de las posiciones y los dos neutrales se hubieran mojado, quizás hubierais perdido a 2 miembros pero seguiríais 3. ¡Qué cojones! Quizás os hubierais liado a ostias los 5 y por fin habríais hecho algo juntos, ya tendríais algo en común. ¿Te das cuenta que, llegados a este punto, unos puntos de sutura hubieran aportado más a los ensayos y al grupo que tu ausencia? Es... deplorable.
(...)
>Me hace gracia que aclares el hecho de que Alex
>no ha tenido nada que ver con el "jaleo" porque
>de alguna manera reafirmas que yo sí..
Que no estaaabas...
> cuando nada más incierto que una suposición
>alimentada por la intriga.
Sería emocionante vivir una vida llena de intrigas y complots personales, tener un archienemigo o dos, haber hecho gala de una personalidad tan magnética o deleznable que no dejaras a nadie indiferente. Pero, lo siento: esa no es tu vida. Le pasó a otro. Tú apenas era el que "tampoco ha venido hoy". Ah sí, y el que "¿hoy tampoco? Venga sigamos donde el último día".
>¿Que tienes contra mí?
Imagino que algo de resentimiento por ser uno de los dos motivos de la ruptura de Stalyons. Uno, no los dos: no te las des de más, que a más no llegaste, y tu participación fue por omisión, por invisibilidad, por inacción.
>Me gustaría proporcionarte aliciente para que fueses
>claro y por ello te diré lo que que les dije a los chicos
>al probarte como cantante; Verás que no me escondo
>de nada, si no te lo dije antes fué por no menospreciar
>tus capacidades.
Es decir: para ayudarte a que digas las cosas claras te voy a menospreciar ahora. Eres un crack de la diplomacia, chico. Ni Alejo cuando se fue al Islam...
>Personalmente (...) no estoy conforme con tu forma
>de cantar y prefiero seguir cantando yo (como
>hasta que llegastes)
¡Acabáramos! Esto explica muchas cosas: no se trata de un bajista sin cuerdas que decide que "pa' no tocar, no voy", se trata de que al cantante le han quitado su sitio y "ahora no te ajunto".
>o probar otros cantantes con más aptitudes y registro
> aunque no tenga una actitud de estrella (...)
No sé: ¿te refieres a la pose de "soy el rey del mambo" de muchos cantantes (y a la que ciertamente se juega mucho en el AK, es una de las cosas divertidas que tiene) o a la actitud de estrella de no estar con el grupo cuando ensaya y ser una de las dos causas de ruptura del mismo? Ah, no, será la primera que la segunda es la tuya.
>considero que lo fundamental es atinar en las notas
>con más o menos gracia y no desgañitarse en cada
>estrofa y estribillo.
Pues yo considero que si lo hubieras comentado en los ensayos Shimart y el grupo hubieran salido ganando. Aunque eso te hubiera alejado de la posibilidad de volver a ser el cantante del grupo.
En los ensayos no sólo repites una y otra vez las canciones: se trata de matizarlas. Eso es algo que el resto del grupo tiene que aportar sobre cada miembro porque en autoevaluarse se tardan muchos años.
>Ojalá no te lo tomes como una ofensa ni un ataque
Tira la piedra y esconde la mano: todo tu mensaje esconde una gran dosis de agresividad bajo una capa de educación forzada. Dices "Ojalá no te lo tomes como un ataque" pero suena a "¿que yo qué? Pues que sepas que si por mi fuera no estarías en el grupo, en mi sitio de cantante. Ah, y soy mejor que tú: que votaran por ti en lugar de mi es accidental".
>y sí como un incentivo a revelar siempre la verdad
>y progresar vocalmente como es debido, sin acomodarse
>en el mero conocimiento de la letra y/o melodía
>o el entusiasmo del público incandescente del A.K... (...)
¿Y se lo dices ahora? ¿Cuando ya no hay grupo? ("¡Eh chicos! El hombre invisible estaba aquí: ¡le he oído!").
>"El hombre poco claro no puede hacerse ilusiones;
>o se engaña a sí mismo o trata de engañar a otros." Stendhal
Cita que viene a huevo... aplicada a ti, claro. ¿Sabías que una de las tácticas de los sofistas (los putos amos de la demagogia) era acusar el contrario de sus propios defectos para que pareciera un "y tú más" cuando éste lo hiciera?
29/10/07 03:07: Shimart...
> ¿Que yo reafirmo qué? ¿Tú has leído bien lo que he
>dicho o es que te da igual? (...)
...se calienta. Pasa cuando se percibe una tergiversación previsiblemente malintencionada (lobo con piel de cordero) de tus palabras. Tergiversación que acabo de analizar.
>Y tú me has acusado de tener una actitud de estrella
>que he "cultivado" en un show al que ni siquiera te
>has dignado a ir, para comprobar si tu teoría se aguanta.
Ahí te equivocas, Shimart: hay videos de sobra de tus actuaciones como para valorar tu actitud en ellas.
> veo que a ti te lo tienen que decir todo muy claro (...)
En este punto Shimart comienza a ponerse belicoso. Tiende a pasar a las palabras dura cuando percibe mala fe o estupidez (conste que no lo defiendo: creo que hace mal. Pero tras 5 lustros creo que estoy entre los más capacitados para entenderle).
> No comprendo tu forma de pensar y de actuar.
Normal: si no se presentaba a los ensayos...
Ese mismo día a las 07:23, Daniel P. dijo:
>¿Así me estás diciendo que ierro al dar mi opinión educadamente?
¿Es lo que esperabas? Que la realidad que ideas no nuble tu percepción de la realidad que sucede. Le rogamos al señor Daniel P. que se ciña al texto y no improvise...
No te inventes complots: yerras (con 'y') al creer que el mensaje de Shimart reafirma que tu hayas tenido que ver en los enfrentamientos verbales. Lo dice claramente en el texto inicial y te lo deletrea en la respuesta.
>Venga demagogia para tus lectores de parte del "mutante".
No gracias, no compro.
>-No és una teoría, luego no puedes tampoco plantear
> una antítesis;
Te lo vuelves a decir todo tú sólo: una teoría es un sistema lógico compuesto de observaciones, axiomas y postulados, que tienen como objetivo declarar bajo qué condiciones se desarrollarán ciertos supuestos. Es exactamente lo que tú has hecho al refutar el paradigma afirmado por Shimart y por tanto es una teoría. Además, confundes términos, "antítesis" no complementa a "teoría" sino a "tesis": no tiene sentido ni fuerza que en tu discurso niegues la posibilidad de una teoría por falta de antítesis. Es decir: afirmar en cualquier caso que algo no es una teoría y por tanto impide que se plantee una antítesis es una falacia lógica. La antítesis antecede a la teoría y es necesaria para la misma, igual que la tesis antecede necesariamente a la antítesis. Por tanto, si algo no incluye una antítesis dejaría de tener sentido una teoría, pero no al revés (a falta de teoría, aún se pueden fundamentar tesis y antítesis).
Además, el operacional tesis+antítesis=síntesis=teoría sólo se aplica al método científico. Fuera de él hay tesis que no requieren de antítesis y síntesis independientes de ambas: es decir que esos vocablos polisémicos adquieren otros de sus valores semánticos.
> Es una opinión, clara y contundente,
Tu opinión contundente se llama axioma.
>sobre un hecho en concreto
La observación necesaria para toda teoría.
> en el que valoro los aspectos que intervienen
>a tu favor y en mi contra
He aquí los postulados. Habemus teoría. El señor Shimart habló con toda propiedad.
>confundiendo a los que
>no estubieran presentes.
Estoy de acuerdo: con tu opinión estás confundiendo a los que no estuvieran presentes, porque el primer mensaje más claro no podía ser. Por cierto, ya que tú (todos a coro) NO ESTABAS PRESENTE (gracias muchachos), también debes andar confundido.
>Está claro que no sabes que la mente funciona
>con la regla de 3 o silogismos a falta de información
Atentos todos porque DANI P. Acaba de dar con una de las claves. Veámoslo a cámara lenta:
>Está claro que no sabes
No está nada claro, das por supuesto, que es harto diferente. Pero no me refería a esto: dale al FFW.
> que la mente funciona con la regla de 3
> o silogismos
>a falta de información
¡Ajá! Diagnóstico diferencial:
- Ha oído hablar de la regla de 3.
- Le suena lo que es un silogismo.
- Cree que sabe de psicología.
Que no, cabestros, que no se trata de meterse con él: "A FALTA DE INFORMACIÓN". A falta de información la mente humana la extrapola de la existente. Que en el mensaje inicial de este hilo era:
1) Los Stalyons se separan
2) Hay dos razones para ello
3) La primera es una larga serie de enfrentamientos verbales
3a) Shimart se ha mantenido al margen de esos enfrentamientos
3b) Álex también
3b') Álex toca la guitarra
4) La segunda es que el bajista no iba nunca
¡Vaya, fíjate! Si resulta que Shimart no ha dicho que el bajista se mantuviera al margen de los enfrentamientos. Ah, pero gracias a nuestro supuesto bajista invitado, que nos ha recordado que "la mente funciona con la regla de 3" sabemos que:
A) Si Peter Jackson no iba nunca a los ensayos, él no pudo intervenir en los enfrentamientos verbales
B) Si Catalina de Aragón no fue nunca a los ensayos, ella no pudo intervenir en los enfrentamientos verbales
Y (redoble de tambores) que
C) Si Dani P. no iba nunca a los ensayos, él no pudo intervenir en los enfrentamientos verbales
Q.E.D.
CASO CERRADO
>aunque ya queda claro que aquellos que no te insten
>a revelar todos los datos serán engañados por tu
>manera de expresión a no ser que estén dotados de
>la clarividencia) (...)
Pero... Pero... ¿no acababas de decir que los silogismos... Y la regla de tres... Y la mente humana?
¡Confiesa! ¡Tú no eres humano! ¡Eres un escarabajo mutante de Marte! (allí la descontextualización la llevan en la sangre).
>>Una larga serie de enfrentamientos verbales
>>(en los que afortunadamente me he mantenido
>>al margen
>[¿Porqué no dijistes que solo fueron dos los involucrados?
>¿Porqué dejar abierto en este punto crucial para el
>entendimiento?]),
Muy sencillo:
1) Porque mientras a uno se le entienda escribe como le da la gana
2) Porque aunque te empeñes en demostrar lo contrario, a Shimart se le entendió perfectamente en el primer mensaje. ¿Verdad que en este "punto crucial" tampoco dice que Álex participara del entendimiento? Y sin embargo cualquier persona que leyera el mensaje original sabría que fue así. ¿Por qué? ¡Porque Shimart lo dice después ("Álex, que tampoco ha tenido que ver con el jaleo")! Y a ti no te excluye del "jaleo" porque sí has sido partícipe de él... Pero (también claramente) no por haber participado en incontables trifulcas verbales (de las que cada vez dudo menos que hubieras disfrutado) sino...
>> combinado
> [¡Así que combinado eh!]
... Sí, combinado: significa que es una causa de la ruptura del grupo distinta de la primera y sumada a ella. No te asombres tanto por una palabra que está tan clara...
>>con la permanente ausencia del bajista en todos y
>>cada uno de los ensayos
> [Aquí aclaras que en los ensayos no he estado,
>pero estás diciendo que en el resto de ocasiones sí,
>al gastar tanta palabra para aclarar esto es como decir
>que lo que no aclaras se dá por supuesto],
¡Qué resto de ocasiones! ¡Si aquí nadie ha hablado de ninguna otra ocasión! Si se puede acusar a Shimart de falta de claridad es en el planteamiento de dónde sucedieron los enfrentamientos: el único lugar mencionado en todo el mensaje inicial son "los ensayos". Puedes pensar que hayan ocurrido en otro lugar, incluso puedes SABERLO, pero no es textualmente lícito que extrapoles información que ni se dice ni se sugiere en el mensaje. Si lo haces, estás siendo un mal lector y, por tanto, un pésimo comentarista.
>Demostración: El otro día hubo una orgía en el grupo (...)
> y las enculadas ivan y venían (suerte que yo no estube),
> combinado con actitud provocadora del cantante
>desde la primera cita, eso fué "Sodoma y Gomorra".
>Tanto anos como penes quedaron verdaderamente
> enrojecidos, aunque no hubo vaginas que sufrieron las
>consecuencias (a Andrea no le van las orgías) ni
>mi miembro se vió involucrado. Así, quedamos
> los dos, para reunirnos de nuevo sin sexo por en medio.
>Como angelitos, crearemos otro grupo sin perversiones.
(...)
¡Es un patético intento de parodia-pastiche! No aciertas ni con una similitud con el mensaje de Shimart: la versión orgía del mismo sería:
La orgía se ha acabado. Una largo intercambio de enculadas (en los que afortunadamente me he mantenido al margen), combinado con la permanente ausencia del Dani P. (que tenía un esguince en el nabo) del metesaca, ha acabado por hacer trizas los ojetes. Quedamos Andrea, que tampoco ha tenido que ver con el jaleo, y yo. Pero buscaremos otro equipo de sexo acrobático en grupo.
¿Como vas a demostrar nada sobre un texto si no repites los esquemas que estás denostando? En el ejemplo-orgía, y diciendo otras cosas pero igual que las dijo Shimart (¡que al fin y al cabo era de lo que te estabas quejando desde el principio!) sigue habiendo dos razones para separar "el grupo", tú eres una de ellas, y tanto los traseros de los que se mantuvieron al margen como el del que NO IBA A LOS ENSAYOS quedaron puros e inmaculados... por ahora.
>Y repito, pero con otras palabras, que a los chicos les
>dije que siguieramos probando (al margen de que
>NO TENÍA CUERDAS) a ver si encontrabamos
> otro cantante, porque, a pesar de que me caistes bien,
>no me gustó como cantastes.
Pues genial, pero al resto sí: ¿o iba Shimart a los ensayos por ósmosis? Alguien distinto de ti le votaría, habría más a favor que en contra. ¿Decidiste no volver al grupo mientras no tuvieras cuerdas Y CAMBIARAN AL CANTANTE? Cuando se hace en minoría a eso se le llama boicot. Y no me extraña que fuera causa primera de tensiones: yo me llego a enterar de una actitud así en un grupo en el que participo y lo primero que hago es proponer el cambio de bajista. Chantajes ni uno.
>Lo del A.K., francamente, lo veo muy respetable...
>tanto como el Skin que dice ser anti-Skin pero es
>igual de violento y atesta palizas a quien él cree que
> se lo merece... ¿No es lo mismo?
Eh... ¿no? O sea: ninguno de los skins es respetable en las circunstancias que describes pero "la actitud cultivada en el AK" pueden ser muy distintas (y de hecho evolucionar en la misma persona) y por tanto muy respetables. Así que "3 no = 5", ni un huevo a una castaña.
>igual hasta voy un día si me dá la gana cantar con
>música enlatada (que és una manera de que nunca
> falle la música de base y lucir el cantante, que por
>otra parte no es mi gran ilusión, pues no tengo afán
>de protagonismo).
¡Bwah-hah-hah-hah-hah-hah! Anda, atrévete a demostrar eso después de lo que estás haciendo estos últimos días tras Shimart. Mejor dicho: consíguelo, que tus intentos de demostración argumental, hasta ahora, son deleznables.
> yo solo doy mi humilde opinión e intento exponerla
> de la forma más correcta que sé;
Tú eres menos humilde que el Bono de Polonia, George Bush y Alfred Hitchcock juntos.
>Si a eso le llamas ínfulas y comportamiento errático,
>solo me dás opción a pensar que intentas desacreditarme.
Te desacreditas tú sólo con tu comportamiento errático y tu absoluta falta de humildad: ¿"sólo me das opción a pensar"? Alguien humilde empieza pensando que el error es suyo, no de los demás. Alguien humilde se disculpa por sus equivocaciones, no da excusas. Alguien humilde posee amplitud de miras y no tiene "sólo una opción" de pensamiento: el pensamiento único es para los orgullosos, tanto los que lo son con motivo como los que se dan ínfulas.
>Pero eso que llamas ínfulas quizás sea que no soporto
> la demagogia y aún menos si és inintencionado (...)
¡Pero tan gañán eres que no sabes que no se puede ser demagógico cuando se dice lo que se piensa sin ánimo de llevar a error! La demagogia nunca es accidental: es el intento deliberado de defender una posición con argumentos que se saben infundados, falsos o erróneos. Porque dudo que te refieras a la demagogia aristotélica: no parece que Shimart estuviera "ganándose con halagos el favor popular" o "concediendo y halagando sentimientos elementales para conseguir o mantener el poder".
Haber oído las palabras "demagogia", "ínfula" y "humildad" no hace que sepas lo que significan ni te da la competencia lingüística necesaria para utilizarlas acertadamente en una discusión. Si no sabes multiplicar, limítate a sumar...
>P.D.: Mejor habla con propiedad y conocimiento de causa,
Y tú aprende a leer y adquiere conocimiento lingüístico: aplícate el cuento porque no aprobarías ni un examen de sexto de primaria con un uso tan desafortunado del vocabulario y una competencia lectora tan débil. Shimart escribió con propiedad su mensaje (para evitar un lenguaje enajenante usó un lenguaje adaptado a las necesidades, actitudes, conocimiento e interés de la mayoría de sus lectores: creo que tu reacción es una tara en el receptor, no en el emisor, ya que los primeros receptores que contestamos al mensaje no nos "enajenamos") y poseía conocimiento de primera mano de la causa tratada (la ruptura de los Stalyons) y de las causas que la provocaron comentada (tu ausencia y las peleas).
>porque esto es una broma en comparación a lo que te
>puede llegar a pasar;
Tu mensaje si que parecía una broma (como chiste sobre lo mal que polemizan algunos tiene cierto valor) hasta llegar a este punto: ESTO no es un aviso de que (y otros con mucho mayor y mejor bagaje lingüístico que tú lo han hecho antes). Aparte de ser una sobrada del infulista mayor del reino ("que tu frágil ojete de la sensibilidad no haya sufrido demasiado con los embates de mi talento Rocco Sifredi's size: ahí fuera aguardan John Holmes y Nacho Vidal". ¡Jajaja! ¡Que no llegas ni a Holy One -al cel sia- de la dialéctica!). Es una amenaza, velada en ese momento (¡cagado!) pero plenamente demostrada tras el acoso virtual al que has procedido con Shimart. No sólo eres un triste polemista, veo que también eres un obseso compulsivo con tendencias paranoides y delirios de grandeza. Y exhibicionista... ¡no sé como te perdiste la asistencia al ejemplo de la orgía!
>En sí, todo esto, es porque me preocupo por tu integridad,
>al igual que la del resto de humanos.
Tras el desarrollo de tu mensaje y de tu actuación posterior...
>Me dá igual pasar como el "malo" si sirve para que
> las cosas se plantéen honestamente
...honestamente te digo: ¡que te den morcilla!
(CONTINUARÁ)
"Ojalá mostreis el mismo valor -por llamar de alguna manera al infortunio de vuestras palabras (que nunca acompañan ni un miserable argumento) y beligerancia- cuando me personifique ante vosotros"
Oye, pues si te vienes al AK y te "personificas" ante nosotros, como si de Cristo se tratase, para mi será un enorme placer decirte que eres un cansino, que das mucha risa y que por lo que escribes se puede deducir fácilmente lo que Kalel muy acertadamente escribió: "obseso compulsivo con tendencias paranoides y delirios de grandeza".
jejejeje sin acritud ;) ( es que da incluso un poco de risa el individuo éste)
MICRO RESPUESTA PUNTUAL
-Empieza en inglés (no le dés comida al Troll, dice), cuando es obvio que somos todos hispano-parlantes (¿queda más fashion no? o será que pretende dejar claro su ideología... o ¿qué?
Ay... "Don't feed the troll" es una referencia a la canción "Don't feed the plants" (plantas carnívoras hijoputas del espacio exterior: ¡eh! ¡Se llaman así!) que cierra el musical Little Shop of Horrors.
>¡ENFRENTAOS COMO PERSONAS DIGNAS!
Prefiero reservar mi dignidad para enfrentarme a personas dignas. A las que muestran indignidad prefiero arrastrarlas por el barro de la inmundicia que generan.
>Estoy de acuerdo con Kalel
Vaya, lo siento.
> excepto en sus supuestos consejos para evitar
>problemas (¿los sacastes de una conserva de
>consejos tópicos e insustanciales?)
No, son los consejos habituales contra el acoso online. Un delito muy majos del que te empiezas a hacer acreedor con más esfuerzo que efecto.
>háblame a mi si tienes...
Blablabla: estúpido, te hablaré a ti cuando me apetezca. Escucharme o no es tu privilegio. Cuando quiera darle un consejo a Shimart sobre cómo actuar contra un pollopera psicopatoide persecutor lo haré también porque me plazca.
Oh, perdón: le llamé "estúpido" y quería llamarle estúpido megalómano...
Bien triste debe ser vuestra vida para tomaroslo todo así... lo siento por vosotros.
Vamos, vamos. No leeis ni un solo parrafo con intención de entender nada.
No soy obsesivo ni paranoide, más bien utilizais cualquier recurso para desprestigiar (seguramente es que no teneis más opciones, cosa que en cierto modo respeto), me hace gracia (porque me lo tomo con humor, como siempre, como todo) que no sepais comunicaros sin insultar. En sí, eso lo dice todo. Sobran comentarios al respecto, pero a mi me gusta matizar.
Kalel:
¿Acoso? JaJaJa: No puedo escribir donde me venga en gana y dar mi opinión estás diciendo; Cuando no te interesa.. pues creo que ha llegado el momento de llamarte Fascista consumado (aunque cualquiera en su sano juicio ya lo vea y no haga falta recalcar).
Además se nota a la legua que no comprendes el significado de las palabras que utilizas (como "el Mutante", más que nada porque se os caen encima por vuestra ignorancia suprema y más bien os definen a vosotros), por otra parte, no dudo que podais ir al diccionario a leer dicho significado, pero está claro que no teneis capacidad para comprender el sentido epistemológico ni para usar las mismas; Como un niño con un cuchillo... igual, lo más probable es que se corte a sí mismo por mucho que quisiese usarlo... ni tiene fuerza ni destreza suficientes y tampoco entiende que eso le puede dañar gravemente.
Revisa bien lo que he escrito si quieres responder, no hagas el payaso que provocas vergüenza ajena.
---------------------
En referencia a la cita en inglés... sigue siendo lo mismo que dije, lo que dices, en nada cambia nada, excepto, si acaso, el hecho de que basais vuestra vida (los auto-proclamados freakys) en la ficción surgida de mentes ajenas.
Osea, lo dicho, sacas los consejos de una consumada pseudo-lógica sin aplicación práctica y real o constructiva... eres de los que se dejan arrastrar por la corriente, bien , bien, no me importa lo más mínimo, tendría que importarte a tí el ser un borreguico y baalar en el tono del rebaño.
Así no eres en absoluto digno me dices, vale, vale. Aunque ya lo había notado y no hacía falta que te desenmascarases de tal forma; Uno no és digno con los dignos e indigno con los indignos. ¡O se és digo o no! Odiar a los chinos y no a los negros no le hace a uno menos racista...
Nunca argumentais nada más que improperios sin fundamento alguno.
La inmundicia, perdoname esta aclaración, la generais vosotros con esa sarta de calumnias sin crédito.
Porque: ¿En que parte exactamente ves los delirios de grandeza que acusas? por ejemplo... é ahí vuestra miserable percepción. Cualquier cosa os sirve para insultar.
Ojalá hubiese un "Rey Juan Carlos" que hiciese callar aquí también, porque parece que es lo único que hace que los irrespetuosos bociferadores de constantes erroneas se dignen a escuchar en vez de insultar. (Y que conste que soy anti-monárquico, pero más me puede la justicia que la predilección).
Anda queeee.... Pauli:
La imagen és la del cojo apollandose en invalido...
Me agrada que te rias, de mí o de cualquier otro u otra cosa, es sano en la mayoría de casos y reitero en que hay que tener sentido del humor.
Pero dás la profunda impresión de que un ciego intenta describir los colores; Con esos comentarios no sé que esperas sino mostrar tu total irresponsabilidad y beligerancia.
¿Que tendrá que ver Cristo con personificarse?
Además de que fué un personaje realmente honesto y honrado al que habría que respetar un poco; Ya que la Iglesia ni tantas religiones no lo hacen y tergiversan sus palabras a su conveniencia no estaría mal profesar un respeto hacia él aunque solo fuese por combatir en algo la degenerada moral que infunden en el mundo.
Desdeluego que deveis ser unos infelices sin remedio, o eso mostrias a cada comentario. No me responsabilizo de vuestra desgracia personal.. pero sí de hacerla patente.
Ya podeis seguir insultando sin respeto y lógica. Aunque creo que os estais haciendo una imagen de mí que dista mucho de la realidad y, es muy probable que, si me concedieseis el derecho de la duda razonable no reiteraseis en esas barbaridades e indecencias que gastais.
En estos momentos estais siendo tán odiosos como el católico que nunca leió la bíblia y sin embargo lucha encarnizadamente por su "religión" a expensas de la razón y la ética contra cualquiera que ose mentar algún fallo de composición que clarifique la irrealidad de este libro o sus derivados y sucedaneos (en resumidas cuentas, estais dando pena y os lo digo para que tengais en cuenta que estos textos pueden caer en manos de alguien que os tubiese algún aprecio.. ¡esforzaros un poco, por enésima vez!)
Me acusais injustamente de muchas cosas totalmente erroneas y desquiciadas, cuando vosotros actuais como burdos charlatanes en defensa de un sin sentido.
Mi conclusión es bien drástica y severa:
-Actuais como personas ligeras de mente que solo buscan la reafirmación de su incongruencia.
Mi consejo:
-Leed las tres conversaciones que expuse entre Dani "el Mutante" y Daniel "el Engendro" (que, en sí, es lo que és Kronos) y entonces pensad a quien estais defendiendo (sin mucho éxito por vuestra parte) y entonces decid lo que os dé la gana.
Pero no pretendais luchar con gominolas contra un "Engendro" armado con todo el amor del mundo, porque desdeluego que el resultado a vuestro favor es totalmente infructuoso y solo os hareis unos desgraciados llenos de odio.
AiiIins! si es que me lo paso en grande con esto, hacía tiempo que no encontraba un ejercicio mental tán saludable como este.. aunque os pido, porfavor, que afileis un poco vuestras armas.. esto empieza a ser como jugar a muñecas con unos monda-dientes... le tengo que poner demasiada parafernaria para que sea interesante y los posibles lectores deben empezar a aburrirse advirtiendo ya la resolución definitiva.
Y para daros cositas en las que estrujar vuestras mentes en positivo:
"No te tomes la vida tan en serio, a fin de cuentas, no saldrás vivo de ella."
Les Luthiers
"La moral es lo que hace a uno sentirse bien y lo inmoral es lo que hace a uno sentirse mal." Ernest Hemingway
"La naturaleza es la respuesta, ¿cuál era la pregunta?"
Baremberg
"Decimos una necedad y a fuerza de repetirla acabamos creyéndola."
Voltaire
"Nunca una obra se acredita tanto de mala, como cuando la aplauden los necios"
Tomás de Iriarte
"Un necio encuentra siempre otro necio aún mayor que le admira."
Nicolas Boileau - Despréaux
"Una necedad, aunque la repitan millones de bocas, no dejan de ser una necedad."
Anatole France
"Es mejor ser loado por unos pocos sabios, que por muchos necios."
Miguel de Cervantes
"La vida está dividida entre lo horrible y lo miserable."
Woody Allen
¡No dejeis de responder!
> he ido formándome una imagen mental suya en
>la que está en una habitación acolchada, con
>camisa de fuerza, la mirada desorbitada, babeando,
>diciendo "tekeli-li" y escribiendo en un
>portátil con los pies.
Hasta hace 5 minutos todavía tenía esperanza, pero entonces he tenido un flash de "En la boca del miedo" y he tenido la misma patética imagen, sí. Con crucecitas ("símbolos arcanos" no, que él no es friki).
¡Mwah-hah-hah-hah-hah!
PD: ¿Le acosamos a él?
¿Me curro 2.800 palabras con sus espacios y sus citas para responder a semejante energúmeno vociferante y el muy inane no responde ni repasa ni uno sólo de mis argumentos?
Que eres obsesivo lo demuestran tus actos persecutorios, búscate una vida propia. Que eres paranoide lo demuestra el todos contra mi en que parapetas cada uno de tus actos. Que eres un megalómano lo demuestra el hecho claro y presente de que aunque eres demasiado vago y (aventuro) estúpido para analizar con raciocinio mínimo lo que te he contestado (¡madre mía! ¿Y en tí he perdido yo varias horas de mi vida? ¡Qué desperdicio! ¡Agujero negro, que eres un agujero negro!) sigues atengo a ver qué más dicen de ti: sí, sí, a ti te estoy hablando. ¿Ves cómo has picado? Si no pensabas responderme ¿a qué viene leer al insultador que no merece ni agua? ¡Te encanta que hablen de ti! ¡Aunque sea para demostrar que eres un mindundi, un hombre hueco, un vacío parlante!.
¿No ves que no conservas ni la más mínima decencia o coherencia? Me llamas fascista porque te llamo acosador y luego dice que ojalá pudiera acallar a los que le contradicen. Yo puedo defender mi acusación, ¡YA LO HE HECHO, POR DIOX! Pero tú no demuestras nada, sólo pulsas teclas: ¡eres más refutable que el 2+2=89! ¡No es que sobren comentarios: es que no sabes ofrecerlos y hasta a ti te da vergüenza!
>se nota a la legua que no comprendes
>el significado de las palabras que utilizas
¡Jajajaja! ¿Y en qué te fundas, mindundi? Yo en 5 años de carrera, 7 de profesión y varios libros escritos: ¿y tú, literato basurilla? ¿Con qué me puedo dañar gravemente? Con tu lengua hiendecráneos no será, ¡jaranero!
La cita en inglés: ¡burro! ¡Las canciones se citan en el idioma que se escriben! Primer curso de Humanidades. ¡Aprende algo al menos! Y tú no basas tu vida en la ficción: simplemente no tienes vida, ¡pringado!, ¡coleccionista de citas! ¡Ignorante de la vida! ¡Bachibouzuk!
(NOTA: véase como no estoy dispuesto a volver a perder tiempo con el microbio mental este. Los clásicos nunca fallan)
Venga: bajo a tu nivel. A la cara y en persona te diría exactamente lo mismo. Midas dos metros, seas cinturón negro o lleves una llave inglesa en la mano.
A las razones llamas sinrazón, a las explicaciones errores, tú tienes toda la razón, los demás ninguna. Avísame cuando te dejen salir del parvulario, que tendrás 26 años de carnet, pero 2 de sesera...
(y lo peor es que le parecerá lo más normal, por fácil, responder a este mensaje-hooligan en lugar de al anterior, bien construído, y aún no se dará cuenta de cómo se está retratando)
. y creo que hasta final
Las Flame Wars continuan en http://lssf.blogspot.com/
Les devolvemos su ancho de banda habitual...
Muchas gracias.
Aunque por otra parte, yo ya me había hecho ilusiones de que esto superaría los 50 comentarios como mínimo. Pero como ahora El Engendro está convencido de que también le borro sus mensajes aquí (nada más lejos de la realidad), pues nada, habrá que esperar otra época de vacas gordas. ¿Y lo que nos reimos qué?
Pero la Policía sabía que los de asuntos internos les tendían una trampa?
Oh my goodness! Incredible article dude! Many thanks, However I am encountering difficulties with your RSS. I don't understand the reason why I cannot subscribe to it. Is there anyone else getting the same RSS problems? Anyone that knows the answer will you kindly respond? Thanx!!
Publicar un comentario