30.3.09

Monstruos Contra Alienígenas



Marchando otro pase de prensa.

La primera vez que oí hablar de este proyecto, hace ya años, me pareció poco más que una excusa para probar las últimas tecnologías aplicadas al cine en 3D. No obstante, he quedado gratamente sorprendido con algo que, si bien no es una obra maestra a la altura de Shrek, sí es una película más que decente y muy entretenida.


Algunos diálogos carecen de la chispa que uno cabría esperar (traducido: son mu tontos), pero en general me ha parecido un buen homenaje/parodia a las historias de monstruos de los años 50 y 60, con guiños a Godzilla incluídos (véase el descomunal Insectosaurio). Ciertos gags, como el del presidente tratando de comunicarse con la nave alienígena (no diré cómo para evitar spoilers), han conseguido arrancar las risas de todos lo que había en la sala.

El personaje de Susan (rebautizada como Genórmica por el gobierno cuando se convierte en gigante después de que le caiga un meteorito encima) se lleva el gran premio. Es uno de esos personajes de los que uno no puede evitar enamorarse un poco, y estoy seguro de que muchas mujeres encontrarán las decisiones de Susan de lo más acertadas y valientes. El resto de personajes no están nada mal, aunque los gags de Bob, la gelatina viviente, van desde lo hilarantemente retorcido, hasta lo más usado, manido y repetido en tropecientas ocasiones anteriores.

El ritmo es bueno y las escenas de acción muy logradas, destacando con luz propia la del puente de San Francisco. El diseño de personajes es correcto, aunque cuesta acostumbrarse a que Susan tenga los ojos tan grandes (y quiero decir desde antes de medir 15 metros). De nuevo aquí vuelve a fallar Bob, que recuerda demasiado a Mike de Monstruos S.A.

En cuanto al 3D... simplemente increíble. Atrás han quedado los días en que este efecto provocaba mareos, desorientación e incluso dolor de cabeza. La nueva tecnología de proyección digital, complementada con unas gafas de última generación, producen un efecto de profundidad asombroso y constante, incluso cuando no hacen pasar a algo o alguien justo delante de las narices del espectador sólo para demostrar lo buenos que son con el 3D (algo de lo que pecan la mayoría de producciones de este tipo y que espero que más adelante dejen de hacer).

En resumen, una película muy entretenida, que no es una obra maestra ni pretende serlo, y que vista en 3D supone toda una experiencia. Recomendable. Un 7 sobre 10.

18.3.09

Ratzinger Z Contraataca



Sí, ya lo sé, llevaba muchos días sin actualizar. Procuraré que no vuelva a pasar tanto tiempo.

Claro que no todos los días se levanta uno leyendo en el periódico declaraciones como esta. Y claro, hay cosas que uno no puede dejar pasar, como la sangre hirviendo y saliendo por los poros.

Así que se me ha ocurrido un jueguecito la mar de divertido. Es muy sencillo: aquí debajo hay dos imágenes consecutivas. El/la lector/a simplemente debe tratar de imaginar una acción en la que los elementos de ambas imágenes pudieran interactuar.

¿Preparados?



¿Listos?




...




¡YA!





Le dedico este post al gran Jotace. ¿Eh? Ah no, por nada...

3.3.09

Quis custodiet ipsos custodes?



O lo que es lo mismo, ¿quién vigila a los vigilantes? Alan Moore y Dave Gibbons, por supuesto. Y ahora también Zack Snyder, que ha logrado llevar a cabo una hazaña cinematográfica que muchos (icluyendo a Terry Gilliam, que lo intentó) calificaron como imposible: trasladar a la gran pantalla la "Bíblia" de los superhéroes, el Ciudadano Kane de los cómics: Watchmen.


El pase de prensa ha empezado con un poco de retraso, pero la espera ha valido la pena. Es díficil hablar objetivamente de una película como esta cuando se tiene un punto de vista completamente influído por el cómic original (que he leído y releído hasta la saciedad), y más aún cuando esa misma obra ha alcanzado el status de "obra maestra intocable" para muchos. Pero puedo decir que, pese a notarse a tres kilómetros que Snyder ha tenido que recortar un montón de escenas (que aparecerán en su montaje del director) para que la duración de la película no hiciera sudar tinta china a los productores de la Warner, Watchmen me ha gustado. Y mucho.

No era nada, nada fácil condensar una historia tan densa y con tantos niveles de lectura en menos de 3 horas, pero por íncreible que parezca lo han conseguido. Sí, han quitado elementos. Sí, han cambiado otros. Sí, han exagerado algunos. Pero la esencia de Watchmen está ahí en todo su esplendor, para nuestro goce y disfrute. Tal vez lo único que se le puede reprochar es que cualquiera que no haya leído el cómic o simplemente crea que se trata de una película de superhéroes convencional, puede sentirse bastante mareado especialmente en la primera hora de película, donde hay una auténtica tormenta de datos a tener en cuenta muy importantes.

A excepción de Ozymandias (que me parece excesivamente siniestro), todos los personajes están interpretados magistralmente. Mención especial para Rorschach cuando le quitan la "cara" (como él llama a su máscara), que en los pequeños tics y sutiles gestos de su aparente inexpresividad, logra transmitir a la perfección todo el odio y la furia que arden en su interior. Dan y Laurie son un auténtico soplo de aire fresco en mitad de esta compleja historia, con momentos que van desde entrañables conversaciones sobre el pasado, hasta una tórrida escena en el interior de Archie (la nave del Búho Nocturno), bastante más explícita que en el cómic.

Y hablando de hacer las cosas más explícitas: más de uno apartará la vista de la pantalla en varios momentos extremadamente sangrientos, con Zack Snyder rozando el gore o directamente alcanzándolo sin cortarse un pelo. Sin embargo, esto mismo ayuda a comprender varios aspectos de los personajes, como por ejemplo la inhumanidad cada vez más palpable del Dr. Manhattan, en una escena de flashback en la que se le ve reventando gangsters a lo bestia sin ni siquiera pestañear.

La trama está sorprendentemente bien llevada y es muy fiel al cómic original. Incluso en algunos aspectos la mejora, como en el final con la aparición de cierto bichito gigante (que no voy a mencionar para no joderle el cómic a cualquiera que no lo haya leído aún), que aquí se cambia con algo bastante más lógico y consecuente con todo lo que se ha visto antes, sin por ello (y esto es lo importante) alterar el significado ni las intenciones de la mente maestra detrás de todo. Una pirueta con doble salto mortal que merece toda mi admiración hacia los guionistas y el director.

Hay montones de guiños visuales a los fans del cómic, pero la mayoría son bastante sutiles (como la bola de cristal encima de la tele cuando Laurie recuerda su infancia). La secuencia de créditos inicial, con el famoso tema de Bob Dylan que he puesto al principio, repasa la historia de América desde los 40 hasta los 80 de una forma triste y entrañable al mismo tiempo, mezclando elementos históricos reales con la vida de los Minutemen.

Podría extenderme mucho más, pero esto quedaría más largo que el propio cómic. Este es mi resumen final: Watchmen es una GRAN película de superhéroes, tal vez la mejor hasta la fecha junto con esa obra maestra llamada Batman Begins. Es también una adaptación más que aceptable, con algunos altibajos, con cambios (o resúmenes) que pueden gustar más o menos a los fans y ligeramente confusa en ciertos momentos, pero altamente disfrutable incluso para quien no haya leído la obra original. No es perfecta, pero le falta poco.

Qué pena que Alan Moore no la vaya a ver. Bueno, el barbudo se lo pierde...



PD: Ignoro si las voces del trailer se corresponden con las del doblaje español, ya que he visto la película en versión original subtitulada.

1.3.09

Solamente



Unos pocos, ruidosos, molestos y de mentes cuadradas (a usted se le ocurrirían más y mejores calificativos), se alegrarán por su marcha. La mayoría le echaremos mucho de menos. Descanse en paz, maestro.